J. besætning er kendt som en favorit butik af tidligere amerikanske førstedame Michelle Obama. Det amerikanske brand blev grundlagt i 1983 og tilbyder preppy og farverige hæfteklammer til kvinder, mænd og børn. J. besætning mener ,at “stor stil begynder med godt design”, men hvordan påvirker dets design planet, mennesker og dyr? Hvor etisk er J. besætning?

miljøpåvirkning

J. besætning donerer sine usolgte varer til Good360.org, en non-profit organisation, der distribuerer varer til samfundstjenestegrupper, der forbedrer livet for mennesker i nød. Imidlertid, mærket har få miljøpraksis på plads i sin produktionslinje. Det bruger ikke miljøvenlige materialer, giver ingen beviser for, at det har et mål for reduktion af drivhusgasemissioner, eller at det tager passende skridt til at minimere eller eliminere farlige kemikalier. Det har ingen politikker eller initiativer vedrørende vandforbrug og spildevandshåndtering i forsyningskæden og angiver ikke specifikt, hvordan det minimerer ikke-tekstilaffald. Desuden har den ikke tilstrækkelige politikker og initiativer til ressourceforvaltning og bortskaffelse. Et ret beskidt resultat fra et mærke med et så rent billede! ‘Ikke Godt Nok’.

arbejdsvilkår

på arbejdsfronten er J. besætning igen ‘ikke god nok’. Ingen af dens forsyningskæde er certificeret af arbejdsstandarder, der sikrer arbejdstagerens sundhed og sikkerhed, levende løn eller andre arbejdstagerrettigheder. Det modtog også en score på kun 11-20% i mode Gennemsigtighedsindekset. Det offentliggør sandsynligvis nogle oplysninger om sine leverandørpolitikker og revisioner, men offentliggør ikke en liste over leverandører eller oplysninger om tvangsarbejde, ligestilling mellem kønnene eller foreningsfrihed. Endelig afslører det ikke nogen politikker eller sikkerhedsforanstaltninger for at beskytte leverandører og arbejdstagere i dens forsyningskæde mod virkningerne af COVID-19.

dyrevelfærd

selvom det ikke bruger angora, Dun, pels eller eksotisk dyrehud, bruger mærket uld, læder og eksotisk dyrehår uden at angive deres oprindelse, hvorfor vi også synes, det er ‘ikke godt nok’ for dyrene. Især læder har enorme påvirkninger på dyr, miljø og arbejdstagere, så det er vigtigt, at forsyningskæden er gennemsigtig.

samlet vurdering: ikke godt nok

samlet set vurderede vi J. besætning ‘ikke godt nok’, da mærket har meget få robuste og håndgribelige miljø-og arbejdsmarkedspolitikker. Selvom J. besætningens hjemmeside har omfattende beskrivelser af trin til forbedring af dens indvirkning på miljøet, de vedrører for det meste energieffektivitet og kommunikerer ikke tilstrækkelig information om brandets politikker, hvorfor nogle mennesker kunne overveje, at J. besætningen er grønvask.

Bemærk, at god på dig vurderinger overveje 100s af spørgsmål, og det er ikke muligt at liste alle relevante spørgsmål i en oversigt over brandets ydeevne. For mere information, se vores side om, hvordan vi vurderer, og vores Ofte Stillede Spørgsmål.

se bedømmelsen.

gode bytter

Opdag 5 etiske alternativer til J. besætning nedenfor