jeg er ikke sikker på, hvad de fleste kriminelle forsvarsparalegaler gør, men jeg kan fortælle dig, hvad jeg gjorde.

da vi havde en ny klient, ville jeg være på kontoret eller fængslet med advokaten og den nye klient til det indledende møde og have en aktiv rolle i diskussionen. Hvis jeg havde et relevant spørgsmål, ville jeg stille det. Jeg vil være opmærksom på klientens kropssprog og ansigtsudtryk. Hvis jeg følte, at advokaten sagde noget i legalese, som klienten ikke forstod, ville jeg gentage, hvad advokaten sagde på en måde, som klienten ville forstå ved at bruge ordforrådet og eksemplerne, de var bekendt med. (Jeg er begavet med at kunne gøre det med nogen fra en gangbanger til en administrerende direktør) hvis klienten var i fængsel, kan jeg forsøge at hjælpe med at kontakte folk for at arrangere kaution. Jeg kan endda tage obligationspengene til fængslet og sende kautionen.

jeg ville gennemgå alle politirapporter og enhver anden opdagelse for at afgøre, om der var nogen mulig undertrykkelse eller andre spørgsmål såsom grunde til afskedigelse, der skulle undersøges og udføre forskning for at afgøre, om jeg havde ret. Jeg ville også gøre ting som afhøring vidner, lokalisere vidner, fotografere og tage målinger på gerningsstedet, etc. Hvis jeg identificerede et undertrykkelsesproblem eller grunde til afskedigelse, jeg ville udarbejde et forslag om at undertrykke eller afskedige for advokatens gennemgang og underskrift, komplet med udskrifter af retspraksis eller vedtægter, jeg var afhængig af med den specifikke del af de sager eller love, jeg var afhængig af fremhævet for at spare advokatens tid. Hvis det var nødvendigt, ville jeg udarbejde en brief til støtte for forslaget(s)

hvis sagen faktisk skulle retssag, ville jeg forberede, kopiere og lægge udstillingsklistermærker på alle vores udstillinger. Hvis vi brugte elektroniske beviser som lyd eller video, ville jeg gå til retssalen et par dage før retssagen for at blive fortrolig med teknologien i retssalen og for at sikre, at vores video og/eller lyd så ud og lød godt med Domstolens udstyr. Under retssagen, jeg ville sidde ved advokatbordet med advokaten og klienten og holde styr på, hvilke udstillinger der blev tilbudt, og om de blev optaget til bevis eller ej, være klar til at aflevere advokat en af vores udstillinger, før han endda nævner det for retten, videregive en note til advokaten med et opfølgende spørgsmål til et vidne, som jeg troede var vigtigt, hold klienten rolig og prøv at besvare spørgsmål, de måtte have skrevet til mig selv eller advokaten under retssagen.

hvis klienten blev dømt og ønskede at appellere, ville jeg gennemgå prøveudsagn og bevis for ethvert spørgsmål, der kunne appelleres. Jeg ville udarbejde en meddelelse om appel til advokatens underskrift og indgive den direkte, efter at vores klient blev dømt, så længe klienten stadig ville appellere.

hvis sagen blev appelleret, ville jeg gøre den nødvendige juridiske forskning og udarbejde appelinstansen.

gennem hele denne proces ville jeg normalt have tung telefonkontakt med klienten og muligvis klientens familie.

dette er kun den daglige type ting, jeg gjorde. Der var altid overraskelser!

håber dette giver dig en ide om, hvad der kan være muligt, hvis du har færdigheder og viden.