krænkelse af ophavsret er et alvorligt problem. Virksomheder, der ønsker at operere professionelt og undgå potentielt dyre retssager, skal passe på ikke at krænke andre parters ophavsret.
men hvad er konsekvenserne, hvis der opstår krænkelse af ophavsretten? Som med mange juridiske spørgsmål er svaret” det afhænger”; i dette tilfælde mest af overtrædelsens art.
hvad udgør krænkelse af ophavsretten?
krænkelse af ophavsret opstår, når ophavsretligt beskyttet materiale bruges på visse måder uden tilladelse fra ejeren. Formålet med ophavsretsloven er at give ejeren af materialet visse rettigheder omkring dets brug, mest hovedsageligt retten til at kopiere og gengive det arbejde uanset årsag. Hvis en part kopierer en væsentlig del af materiale, der ejes af en anden uden ophavsretsindehaverens tilladelse, vil det ofte udgøre en krænkelse. Men hvad der udgør ‘væsentligt’ er noget, der afgøres af domstole, hvis retssager indledes, så det er ikke altid klart i første omgang, om der er sket en overtrædelse.
pas på ikke at bruge ophavsretligt beskyttet materiale i din virksomhed uden tilladelse fra rettighedshaveren.
der er en anden måde, hvorpå brugen af ophavsretligt beskyttet materiale uden ejerens tilladelse muligvis ikke er en krænkelse, og det er i tilfælde af fair handel. I Australien er fair deal et juridisk forsvar mod krav om krænkelse af ophavsret, der er designet til at afbalancere den offentlige interesse i at bruge materialer med rettighederne for materialets ejere. De situationer, hvor noget kan være et tilfælde af retfærdig behandling, er, når materialet er blevet brugt til:
- forskning eller undersøgelse.
- kritik eller gennemgang.
- parodi eller satire.
- rapportering nyheder.
- tilvejebringelse af professionel rådgivning.
- tilvejebringelse af adgang for personer med handicap.
krænkelse af ophavsret er et vanskeligt område at navigere, fordi der ofte er plausible forsvar mod krav om krænkelse. Af denne grund kan det ofte være et klogt forretningsvalg at spille det sikkert. Selv hvis du mener, at din brug er et eksempel på fair handel, eller den del af det materiale, du har kopieret, ikke er væsentligt, kan det være en dyr og tidskrævende indsats at forsvare det i retten.
hvad er konsekvenserne for krænkelse af ophavsretten?
konsekvenserne for krænkelse af en anden parts ophavsret afhænger af overtrædelsens omfang og Art.
civile sager
loven giver dig ret til at beskytte din intellektuelle ejendom, men staten vil ikke gøre det for dig. Du har dog ret til som indehaver af ophavsretten at anlægge sag mod dem, der har krænket din ophavsret. Denne procedure skal finde sted senest seks år efter den dato, hvor overtrædelsen fandt sted.
domstole har mulighed for at give foreløbige retsmidler – kendelser truffet af retten, mens sagen behandles – samt endelige kendelser. Interlocutory relief er normalt designet til enten at indsamle flere beviser for sagen, mens den bliver hørt, eller beskytte indehaveren af ophavsretten mod yderligere skader i tiden før en dom træffes.
endelige ordrer kan medføre en række konsekvenser, herunder:
- skader – en økonomisk betaling til indehaveren af ophavsretten for at kompensere dem for uautoriseret brug af deres værker.
- konto for overskud – betaling af overskud, som den krænkende part har foretaget ved hjælp af det ophavsretligt beskyttede materiale til rettighedshaveren.
- et påbud – en retskendelse, der forhindrer den krænkende part i at bruge det ophavsretligt beskyttede materiale yderligere.
straffesag
krænkelse af ophavsret bliver typisk kun strafbare handlinger, når der er et kommercielt element i spil. Dette kan være en part, der kopierer andres arbejde i kommerciel skala og videresælger det, besidder en enhed, der bruges til at lave kopier af et værk eller importerer en krænkende artikel med henblik på handel.