Ontario vindmøller

Ontario Green Energy Act er den største overførsel af rigdom i canadisk historie.
det tager penge fra folket, herunder de fattige og middelklassen, og giver dem til store virksomheder.

Ontario har den dyreste elektricitet i Nordamerika
resultatet af subsidieret, overpris vindkraft, som Ontario ikke har brug for.

2010 til oktober 2015: Elpriserne steg 60-88%.
1. November 2015: satser stiger yderligere med 8,7%.
1. januar 2016: satser stiger med yderligere 10%.
1. maj 2016: satser stiger med yderligere 2,5 cent per KVH, fordi “Ontario ikke solgte nok strøm i løbet af vinteren”:
1.januar 2017: PST fjernet, faldende regninger med 8%.
1. januar 2017: renteforhøjelser på grund af skjult hætte & handel.
maj, 2017: Hydro regninger reduceres med 17%.
reduktionen vil blive opkrævet for skatteyderne, fordi “alle nyder godt af elinfrastruktur, ikke kun rentebetalere”.
maj, 2017: Tilskud tilbydes til dem med lav indkomst. Tilskud vil blive opkrævet til skatteyderne.
Juni, 2017: Hydro One annoncerer en årlig stigning på $171 til dækning af infrastrukturopgraderinger.

“Ontario er sandsynligvis det værste elmarked i verden,”
Pierre-Olivier Pineau, lektor og Elmarkedsekspert, University of Montreal HEC Business School.

Ontario ‘ s energipolitik påvirker enhver person i Ontario.

følgende er en oversigt over den energipolitik, der gennemføres i Ontario.
alle understøttende oplysninger er under Kilder.

Ripley-Kincardine, Lake Huron

i løbet af de næste 20 år betaler din husstand yderligere $60.000 for elektricitet.

fra og med 2017, i henhold til Ontario Audit General:
omkostningerne ved vindkraft vil tilføje $170.000.000.000, 00 til vores elektriske regninger.
(for at sætte i perspektiv kan 170 milliarder dollars købe 8.500.000 Honda Civics.)

Ontario bygger 7700 vindmøller. (fra August 2015)

vi har ren og overskydende strøm fra vand, atomkraft og gas.

Bruce Peninsula

vi betaler mere for vindkraft end nogen provins/stat i Nordamerika.

vi støtter vindindustrien.
4% af vores strøm kommer fra vindenergi, men det koster os 20% af vores elregning.

Ontario betaler 11-13, 5 cent pr.
Den gennemsnitlige pris i USA er 7 cent.
gennemsnitsprisen for Ontario atomkraft, vand og gas er 7 cent.

Ontario er den eneste provins/stat, der opkræver HST, levering og regulatoriske gebyrer på elektricitet.
dine satser stiger hver maj og oktober
(steg også i November 2014 for at betale for tabet på $1billion i Oktober)

i 2007 betalte du 7 cent pr.
i 2017 betaler du 14-27 cent pr.
Tjek din hydro bill; divider det samlede beløb (inklusive GST, levering og regulatoriske gebyrer) med din brug.

Sammenlign vores priser til: 5,6 cent i Manitoba og 7,3 cent i Manitoba.
diagrammer sammenligninger af elpriser på tværs af Canada eller N. Amerika er vildledende, fordi de ikke inkluderer
Ontario ‘ s leverings-og reguleringsgebyrer.
disse gebyrer skal medtages for at få de faktiske omkostninger.

et kendt Sommerhus, når det ikke er i brug:
bruger elektricitet til et køleskab, fire Ure og hydromåleren.
(ja, vores målere bruger vores elektricitet). Månedlig regning er cirka $130.

Pro-vind grupper vil have dig til at tro, at vores dyre elektricitet er fra atomkraft.
imidlertid, Ontario-kraftproduktionen siger ellers i henhold til nedenstående link:
http://www.opg.com/generating-power/nuclear/Pages/nuclear.aspx

Hydro satser efter provins for 1000 KVH (maj 2015)

British Columbia: $84.12
grundlæggende månedlige afgift, 0.16640 per dag ($4,92 månedligt)
energiafgift: 7,52 kr. / kr. 1000, $75,20
Rate Rider 5% Rate Rider anvendt på alle afgifter før skat og afgifter 4,92+75,2= 80,12 + $4 (rate rider)

Saskatchevan: $143.68
grundlæggende månedlig afgift $20.22
energiafgift: 12.346 kg/kg 1000, $123.46

Manitoba: $81.09
grundlæggende månedlig afgift, $7.28
energiafgift: 7.381 kg/kg 1000, $73.81

Ontario: $192.33 + HST = $217.33
20% på spidsbelastningstider, 20% på Mid Peak, 60% på lav Peak er gennemsnittet
200 kh peak,$32.2, 200 Mid, $22.8.600 lav, $42, i alt $97
Linjetabsafgift + $11, 19
grundlæggende månedlig afgift + $24, 07
smart meter enhedsafgift + $0, 79
gældspension + $7
regulatorisk afgift + $5, 95
leveringsafgift + $46, 33
(distributionsafgift, $33, 90, + transmissionsforbindelse,+ $4, 99, + transmissionsnetværk + $7, 19, + smart meter enhed afgift, 25 cent)

67,89 $
grundlæggende månedlig afgift, $12,19
energiafgift: 5,57 kr./kr. 1000, $55,70

ny Brunsvick: $124,96
grundlæggende månedlig afgift, $22,46
energiafgift: 10,25 kr. /kr. 1000, 102,50

Nova Scotia: $135.43
TOU-fakturering
grundlæggende månedlig afgift, $18.82
energiladning: nedbryde 20 peak/20 mid/60 lav
Peak=19.305 liter/KVH, Medium=14.947 liter/KVH, lav=8.020 liter/KVH
Peak =38.60 medium= 29.89 lav=48.12

: $127,46
Basisafgift, $15,68
energiafgift: 11,178 kr./kr. 1000, $111,78

pei: $124,96
basisafgift, $22,46 kr.
energiafgiftsafgift=10,25 kr./kr. 1000, $102.50

Shelburne

fremstilling forlader Ontario.

“Ontario har de højeste industrielle satser i Nordamerika.”
Sammenslutningen af store magt forbrugere i Ontario. Se kilder for komplet rapport.

store produktionsanlæg kan betale så meget som $10 millioner om året ekstra for Ontario hydro.

Caterpillar (2 planter), United Steel.
General Motors, Navistar, Kellogg ‘s, John Deer, Lance Bakeries, Kraft Foods, Unilever, Bacardi’ s.

NOVA Chemicals siger, at omkostningerne ved strøm er afgørende i sin beslutning om at lokalisere en polyethylenudvidelse på flere milliarder dollars i Sarnia Ontario.
deres Alternativ er USA. Gulf Coast, hvor priserne er en brøkdel af vores.

http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/economy/ontario-drives-manufacturers-away-with-overpriced-electricity/article14854752/

Bruce Peninsula

Borte er de dage af smukke Ontario….

“disse vindprojekter vil ændre dette sted mere fuldstændigt, hurtigere og mere permanent
end noget andet i de sidste 10.000 år”
James Corcoran, South Huron, Ontario
30 års erfaring, miljøvurderinger på vegne af udviklere.

det menneskelige & miljøpåvirkning

for at forstå den fulde indvirkning af turbiner på vores folk, skal du finde tid til at læse dette:
http://www.southwesternontario.ca/news/public-fills-gallery-to-hear-wind-turbine-concerns/

Vindvirksomheder:

betaler en lavere skattesats end andre virksomheder. Turbiner til en værdi af anslået $5 millioner er blevet vurderet til en anslået $60.000.
har landmænd, der underskriver lejekontrakter, underskrive en gag ordre.
er undtaget fra kommunale vedtægter, byggetilladelser, nærhed til motorveje, dræningsproblemer.
har vægtbegrænsninger på veje og broer løftet under opførelse af vindprojekter.
kan ødelægge beskyttede vådområder.
kan forårsage død eller skade på truede arter.
er fritaget for $10.000 bøde i tilfælde af at ødelægge en Ørnerede.
Tilsidesæt arveloven.

Vindvirksomheder sagsøger kommuner/personer, der kommer i vejen.

regeringen leverer advokater til at støtte et vindfirma;
men har aldrig støttet en kommune, gruppe eller person.

kommuner har fået fjernet alle rettigheder vedrørende vindprojekter.
Over 80 kommuner er” uvillige værter ” til vindmøller, men anerkendes ikke.

hver turbine ødelægger 3 hektar jord; omtrent 21.000 hektar landbrugsjord tabt for evigt.
Ontario turbiner er tættere på mennesker end noget sted i verden.
Turbine naboer lider af turbine støj og vindmølle syndrom, som kan være livstruende.
beboerne opgiver deres hjem i et hidtil uset tempo.
de heldige er købt ud af vindselskaberne, men skal underskrive en gag-ordre.
landdistrikterne Ontario områder er ved at blive spøgelsesbyer.

fuglene

Marts 2014 – Lambton Shores – Rasteområde for migrerende Tundra svaner
Marts 2015 – Lambton Shores – Rasteområde for nybyggede vindmøller.

folk kalder turbiner fugleblendere, fordi de skærer, lemlæster og slagter fugle.
turbiner er bygget i de præcise stier af de millioner af fugle, der vandrer til eller gennem Ontario.
turbiner dræber flere flagermus end fugle (deres lunger eksploderer fra turbinens fald i lufttryk).
forsøm ikke flagermusens betydning for vores økosystem.
regnorme er fraværende omkring turbiner. (det menes at være fra vibrationen i jorden).
gårde har brug for de tre typer regnorme for at holde jorden frugtbar til afgrøder. Ingen orme, ingen afgrøder.

et perspektiv af Turbinehøjde

brug af de absolutte tårne i Mississauga gengivet som baggrund:
absolutte tårne er 56 etager.
Den lille turbine er CNE – turbinen-299 fod høj.
mellemstørrelsen er den gennemsnitlige Ontario-turbine – 380 fod høj.
den høje er den nye Ontario turbine – 550 fod og højere.

gengivelsen nedenfor giver et perspektiv på Ontario ‘ s nye turbiner.
bygningen bag er på 38 etager.

Ontario ‘ s vindenergipolitik er indviklet og spilder penge.

• Nuclear, hydro, & gas er ren, billig og har en 100% pålidelighed, men vind (med 20-30% pålidelighed) prioriteres vores net.
• for hver KVH vindkraft har vi brug for en KVH backup, der ellers kunne bruges som vores eneste kilde.
• Ontario har for meget magt, og vi betaler enten USA & for at slippe af med overskydende eller opkræve 1-3 cent pr.
  fra 2005 til 2012 var tabet 1, 8 milliarder dollars.
  i 2013 var tabet 1 milliard dollars.
  alene i Oktober 2014 betalte Ontario 1 milliard dollars over markedsprisen for energi, hvilket resulterede i en øjeblikkelig stigning i hydro satser.
• vi sælger vores hydro til 5 cent pr.
• når der er for meget strøm, betaler Ontario $1 million dollars om dagen for at tage et atomkraftværk off-line
  og betaler vindselskaber $200.000 pr.
  regeringen siger, at det er “billigere end at betale USA & for at bruge det”.
• 6 milliarder dollars blev brugt til at øge magten ved Niagara Falls; kun for at aflede vandet, når der er overskydende strøm.
• Ontario betaler gasanlæg til at køre som backup for vindkraft.
• planen om at bygge to nye atomreaktorer i Darlington blev brat annulleret i oktober 2013 til en pris af $180 millioner.
• under valget i 2011 annullerede de liberale opførelsen af 2 gasanlæg for at vinde liberale pladser til en pris af $1,1 mia.
• Lambton coal plant var netop blevet opgraderet til en pris på $1 milliard for at producere rent kul, før det blev lukket i oktober 2013.
  ironisk nok ligger Lambton coal plant 1 km fra et kulanlæg i Michigan, der stadig er aktivt.
• i 2015 konkluderede Generalrevisor, at Ontario betalte 9,2 milliarder dollars for grøn energi, der ikke var nødvendig for at erstatte kulfabrikkerne. Tilstrækkelig atomenergi kunne let have “udfyldt hullet”.
• for hver milliarder dollars spildt i elektricitet er omkostningerne til din husstand cirka $250.

“denne situation forventes at blive meget værre i løbet af de næste mange år, da betydelige mængder vind,
hydraulisk og nuklear produktion vil komme i brug, mens forventet elektrisk efterspørgsel vil fortsætte
at være stillestående.”
Ontario Society of Professional Engineers. Se kilder for komplet rapport

sandheden er fremmed end fiktion

Ontario betaler 13,4 cent for elektricitet.
Ontario betaler eller opkræver billige priser tager vores overskydende.
tabet er subsidieret af Ontario forbrugere.
vi sælger det til grænsestater for 5 cent.
følgelig:
producenter kan flytte til staterne og få billig strøm; der er subsidieret af Ontario forbrugere.

ny stat ser en mulighed.
salgsfremmende oplysninger blev sendt til Ontario ‘s fremstillingssektor med henvisning til Ontario’ s høje energikostnader som en god grund til at flytte til Ny York State. http://www.theglobeandmail.com/news/politics/soaring-energy-prices-making-ontario-look-dim-for-manufacturers/article17560172/

Ulveøen – foto rendering viser pre-turbine dage

Ulveøen – faktisk foto

sårbarheden af vores net

• når den produceres, skal strømmen bruges med det samme; der er ingen teknologi til at gemme den til et senere tidspunkt.
• der er overskydende strøm næsten hver time hver dag, og Ontario scrambles for at finde en stat/provins, der vil tage det.
• afhængigt af deres strømbehov på det tidspunkt giver vi det enten væk (spild det), betaler for at tage det (spild det) eller opkræve en meget lav sats.
• fordi vindkraft er så uforudsigelig, manipulerer IESO-personalet løbende nettet; fortæller Atom -, gas-og hydroleverandørerne at justere deres produktion i overensstemmelse hermed; og overskuddet sendes derefter til Manitoba og staterne.

ifølge Ontario Society of Professional Engineers:

kulstofemissionerne vil stige med 48% i 2030,
fordi gasanlæg, der konstant starter og lukker ned, uddriver flere emissioner, end hvis de løb konstant.

meget af vores vindkraft vil gå til USA.
vinden blæser mest om natten og om vinteren, når vi har brug for strøm mindst.
der er ingen vind på en varm sommerdag, når vores klimaanlæg har mest brug for det.

konstante ændringer i nettet er tilbøjelige til fejl, og Ontario ‘ s gitter blev ikke bygget til at håndtere sådan.
vær forberedt på hyppige og lange blackouts eller værre, som i fuldstændig fiasko i vores Energinet.

Rondeau Bay

Ontario har mere end nok strøm med atomkraft, vandkraft (vand) og Gas.

Ontario ‘ s gennemsnitlige efterspørgsel efter strøm er omkring 18.000 Mvh.
i de sidste 10 år var Ontario ‘ s højeste efterspørgsel efter magt 27.005 MVD den 1.August 2006.

mængden af tilgængelig pålidelig effekt er 30.806 Mvh, hvilket langt overstiger efterspørgslen.
nuklear = 12947 mv: Hydro = 7939 mv; Gas = 9920 mv.

De Liberale vil have tilføjet 3725 mv installeret vindenergi inden udgangen af 2014. Med intentioner om at tilføje mere.

” Ontario vil fase i vind, sol og bioenergi
….med 10.700 mv online inden 2021.”
Energiministeriet

en sidebemærkning: Ontario bruger også biomasseenergi
Ontario tilbyder 44-88 cent pr.
et enkelt træ kan absorbere 10 pund luftforurenende stoffer om året og producere næsten 260 pund ilt; nok til at støtte to personer.
endnu:
skove og skovlotter ryddes Ontario, hvor træer transporteres til forbrændingsanlæg (op til 500 km i afstand) for at blive brændt til energibrændstof.
som et eksempel, Google Atikokan.

Chatham Kent – foto rendering viser pre-turbine dage

Chatham Kent-faktisk foto

drivkraften

“provinsens vind-og solenergiinitiativer blev besluttet og implementeret i en sådan hast
, at “der ikke blev foretaget nogen omfattende business-case-evaluering for objektivt at evaluere virkningerne
af milliardforpligtelsen.”
rigsrevisor i Ontario

nøglepersonen bag Ontario ‘ s overgang til vindenergi er Gerald Butts, der i øjeblikket er chefrådgiver for den føderale liberale leder Justin Trudeau.
Butts var Hovedsekretær for Premier McGuinty, der siger, at han var tæt involveret i regeringens miljøinitiativer.

medlemmer af Det Liberale Parti drager fordel af Ontario ‘ s vindenergi.
et eksempel:
i 2004 blev Mike Kravley, den daværende præsident for Ontario Liberals,
tildelt en vindkraftkontrakt, der garanterer hans firma $66.000 om dagen for i alt $1/2 milliarder dollars.
siden da har han fået tildelt yderligere Vindprojektkontrakter.
bliver midlertidig præsident for det føderale Liberale Parti.

der er nu omkring 50 bosiddende vindlobbyister i Toronto.
vindindustrien afholdt et fundraising arrangement for Kathleen i April 2013.

de, der fremmer vindkraft, drager økonomisk fordel ved at gøre det.
David Susuki, Pembina Institute, Cleantech, MaRs, Miljøforsvar,
venner af vinden, Vindfakta og Canvas.

Lake Ontario – foto rendering viser pre-turbine dage

Lake Ontario – faktisk foto

hvert projekt kunne stoppes i dag; hvis De Liberale vil.

Ontario-regeringen har skønsbeføjelsen til at annullere eller ændre disse kontrakter, men det er klart, at de ikke vil.

en Ontario domstolsafgørelse i afgørelsen af Trillium vs. Ontario, 2013, klart, at:
” regeringerne kan frit ændre politikker i offentlighedens interesse.”
” virksomheder inden for vedvarende energi deltager i offentlige tilskudsprogrammer ‘på egen risiko’.”

” hvis du spørger mig, vil du annullere disse kontrakter direkte? Svaret er nej, vi vil ikke!”
Kathleen Vynne, i Kincardine, 24. April 2014

for afgørelse henvises til diskussion nederst på denne side
http://www.osler.com/NewsResources/Appeal-Court-Allows-2-Billion-Wind-Farm-Action-to-Proceed-Against-Government-of-Ontario/

Chatham Kent lufthavn
placering af turbiner blev kæmpet af kommunen, men godkendt af Ontario-regeringen.
det samme sker i Niagara-regionen, Goderich, Kincardine, Huron Park og Grand Bend.
en sky-dykkerklub i Niagara-regionen er nu lukket ned på grund af farer fra turbinerne.

den liberale svar er vist i denne video:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XWIrAdcscoA

energiplatform efter parti

PC ‘ erne indførte lovforslag 42 i 2012 og lovforslag 39 i 2013 for at eliminere vindstøtte og give kontrol tilbage til kommunerne.
de liberale stemte imod disse lovforslag. Se kilder.

Liberal
De Liberale indførte og vedtog Green Energy Act 2009.
at forfølge yderligere vindkraftprojekter.

NDP
forpligtet til “aggressivt udvide vedvarende energi”.
sæt et moratorium for alle vedvarende energiprojekter, der starter i 2018.
i 2017 annoncerede et fald i satser “op til” 35%.

Progressive Konservative
skrot Ontario ‘ s vindenergipolitik.
Eliminer vindstøtte, hvilket vil reducere vores hydro regninger betydeligt.

forfatterens kommentar
energikilder skal kun betales, når deres brændstof anvendes.
pålidelig & billige energikilder såsom nuklear, Hydro & Gas bør være Ontario primære kilder.
dyre kilder som vind, sol osv. bør kun bruges efter behov.
Ontario skal fjerne alle tilskud til vindselskaber. Vindselskaber kan ikke overleve uden ublu subsidier; det er deres problem, ikke ratepayer.

Ulveøen

Ulveøen før & efter den liberale energipolitik

er intet helligt?

i nærheden af Peterborough er et projekt på 40 millioner dollars til at bygge det største buddhistiske kompleks uden for Kina i fare.
De Liberale godkendte bevidst vindmøller til at omringe komplekset.
de ansvarlige for udviklingen siger, at disse turbiner vil have en negativ indvirkning på kompleksets sindsro.
dette kompleks ville have tiltrukket omkring 45.000 besøgende om året og genereret mere end $20 millioner til Ontario.

vindmølleparker planlagt til Ontario

Klik her for at se kort over disse projekter

Rondeau Bay – foto rendering viser pre-turbine dage

Rondeau Bay – faktisk foto

Vindvers nukleare

• atomkraft koster 6,8 cent pr.
  vindkraft koster 11-13, 5 cent pr.
• et vindprojekt godkendt til området øst for Grand Bend er cirka 34 km langt og 16 km bredt.
  det nukleare fodaftryk er 9 kvm. kilometer.
• det vil have 63 vindmøller med en maksimal ydelse på 102 Mvh.
• anvendelse af effektivitetsfaktor på 30%, den faktiske produktion vil være 30 Mvh.
• Ontario gennemsnitlige forbrug er 18,000 Mvh.
• nuklear kan give cirka 12.947 Mvh 24/7.
• dette vindprojekt har potentialet til at levere .16% (1/6 af en procent) vores energibehov.
• når der ikke er vind, vil det give 0% af vores energibehov.

kort

i 10-20 år

• er Niagara Falls hydrogenereringsstationer 100 år gamle, men vindmøller er gode i kun 10-20 år.
• hver turbinekonstruktion består af 800 tons cement til støtte, ca.250 tons ikke-genanvendelige materialer, 700 liter hydraulisk brændstof og 600 kg sjældne jordarters metaller. Multiplicer disse tal med 7700, og Ontario står over for et potentielt økologisk Gåde.
• det er ingen obligationer bogført for at sikre, at disse møller vil blive demonteret i slutningen af deres livscyklus. Det anslås, at en turbine, afhængigt af størrelse, vil koste $400.000 til $1.000.000 at demontere.
• i betragtning af at vindselskaber overvejende er udenlandske, skifter ejerskab eller går konkurs, er det ret realistisk at forvente 100 ‘er eller 1.000’ er af døde turbiner i 20 år og venstre stående.
• dette sker allerede. Vindvirksomheder reparerer eller demonterer normalt ikke ødelagte turbiner, og Ontario har allerede mange ikke-fungerende turbiner.
  hvis virksomheder ikke vil demontere et par turbiner nu; hvad med de fremtidige?.
• De Liberale har ingen planer om, hvor de skal bortskaffe disse materialer, og har heller ikke angivet, at vindselskaber vil være ansvarlige for omkostningerne ved opførelse af lossepladser eller depoter.
• man kan kun antage, at omkostningerne til at bortskaffe 7700 turbiner vil blive dækket af befolkningen i Ontario.

på 10-20 år kunne vi stå over for et landskab af gamle, rustne, nedbrudte turbiner.