nyhedsbrev | Klik for at få dagens bedste forklarere i din indbakke

skotske valg

Sturgeon forbliver Skotlands mest populære politiker, og SNP stemmer foran sine rivaler ifølge de fleste almindelige afstemninger. Sturgeon er blevet rost for sin håndtering af Covid-19-pandemien og forventes bredt at vinde valget. Det er dog endnu ikke set, om hun vil sikre et flertal i Parlamentet, eller om Skotland vil blive udsat for yderligere fem år under et mindretalskoalitionsstyre. Sturgeons søgen efter et flertal er blevet lidt hæmmet af hendes kløft med den tidligere mentor Aleks Salmond, der blev tvunget til at forlade SNP efter beskyldninger om seksuel forseelse. Salmonds nye Alba-parti vil sandsynligvis ikke være en stor aktør i dette valg, men vil lykkes med at tage en del af den uafhængige stemme væk fra SNP.

den eneste gang SNP vandt et flertal før, i 2011, Storbritanniens daværende premierminister, David Cameron gav efter for pres og accepterede en folkeafstemning om skotsk uafhængighed. Derefter stemte skotterne i 2014 med 55-45% for at forblive i Unionen, som den frivilligt havde tilsluttet sig tilbage i 1707. Sturgeon har lovet at kræve den lovlige ret til folkeafstemning inden udgangen af 2023, hvis hendes parti vinder et flertal i Edenboroughs 129 sæde parlament. Men selvom SNP ikke vinder flertal, kan Sturgeon stadig kræve en ny folkeafstemning, hvis der er et flertal af uafhængighedspartier i Det Skotske Parlament.

den britiske premierminister Boris Johnson har heftigt afvist ideen om skotsk uafhængighed og argumenteret for, at folkeafstemningen i 2014 skulle være en gang i en generation og derfor ikke skulle gentages i yderligere 40 år.

argumenter for og imod uafhængighed

støtte til skotsk uafhængighed har registreret næsten eller over 50% af støtten i løbet af det sidste år, hovedsageligt på grund af udbredt modstand mod Breksit og Johnsons regering i London. I 2016 folkeafstemning, 62% af skotske vælgere modsatte sig at forlade EU kun for at blive tilsidesat af resten af Det Forenede Kongerige. Skotske politikere og vælgere har været åbenhjertige i deres støtte til europæisk enhed og har ledt efter måder at opretholde Skotlands bånd til Brussels, uafhængigt af enhver aftale, der er forhandlet af Vestminster. På trods af skotske opfordringer til tættere engagement med EU valgte Johnsons regering i stedet for en handel med bare knogler med blokken og forårsagede udbredt utilfredshed blandt skotterne.

skotske vælgere føler sig også underrepræsenteret i deres egen regeringsførelse. Næsten 90% af Storbritanniens befolkning er engelsk, og på trods af at parlamentariske pladser oprettes for at overrepræsentere Skotland, har England stadig 532 ud af 650 pladser. Flertallet af skotterne har stemt imod Det Konservative parti ved hvert valg i årtier, og alligevel kunne de ikke forhindre partiet i at tage magten i 8 af de sidste 11 konkurrencer siden 1979. Skotsk udenrigspolitik kontrolleres også af London, og Skotland er forbudt at opretholde officielle diplomatiske forbindelser med andre lande uden at gå gennem den britiske udenrigspolitiske etablering.

flere skotske industrier er blevet hårdt ramt af Breksit, og vælgerne mener, at uafhængighed ville give dem mulighed for at afbøde denne skade og tage kontrol over deres økonomi. Uafhængighed ville give det skotske fiskeri en chance for at genoprette handelsforbindelserne med EU og dermed afslutte år med bureaukratisk bureaukrati forårsaget af Breksit. Det ville også give Skotland fuld autonomi over sine olie-og gasindtægter, som i øjeblikket deles med London. Skotland er i øjeblikket kilden til 96% af Storbritanniens olie og 63% af dets naturgasproduktion. Politikere, herunder Sturgeon, har længe været imod, at Storbritanniens nukleare program er stationeret i Skotland og argumenterer for, at det udsætter regionen for unødvendige trusler. Uafhængighed ville give dem mulighed for at handle i overensstemmelse med deres egne prioriteter i disse spørgsmål og flere andre også.

tilhængere af skotsk uafhængighed deltager i et rally i Skotland, 1.maj 2021. (AP Photo)

på den anden side er der stærke argumenter mod skotsk uafhængighed. At lægge behovet for at afholde en anden dyr folkeafstemning så kort efter den første til side, en stor del af skotske vælgere ser fordele ved at forblive en del af Storbritannien.

for en har Storbritannien en befolkning på 64 millioner sammenlignet med Skotlands befolkning på 5 millioner. At være en del af en relativt stor global magt giver Skotland betydelig forhandlingsstyrke i handelsaftaler og sikkerhedspagter. Det giver det også større modstandsdygtighed over for økonomiske chok. Derudover er England langt Skotlands største handelsmagt, og ødelæggelse af fællesmarkedet og etablering af grænsekontrol ville have alvorlige konsekvenser for den skotske Økonomi. Skotland er også i øjeblikket skattemæssigt afhængig af Storbritannien og betaler mindre til fagforeningskasser, end det modtager til gengæld. Hvis Skotland skulle forlade Storbritannien, ville det sandsynligvis være nødt til at hæve skatterne for at opretholde de nuværende offentlige udgifter.

Johnson har også øget sin popularitet i Skotland på grund af hans effektive udrulning af Covid-19-vaccinen og hans jobopbevaringsordning, der har givet løn til furloughed arbejdstagere under pandemien. Indenlandsk, SNP har mange kritikere over en række spørgsmål, herunder dets manglende evne til at øge uddannelsesresultaterne og forhindre narkotikadødsfald i dets 14 år ved magten. Utilfredshed med SNP-styring og støtte til regeringen i London kunne tilskynde skotske vælgere til at bevare deres tro på Unionen. Derudover, hvis uafhængighed handler om skotsk kontrol over sine egne anliggender, nogle har stillet spørgsmålstegn ved logikken om kun at adskille sig fra Vestminster for derefter at give afkald på beslutningskontrol til EU ved at tilslutte sig blokken.

hvordan Skotland kunne presse på for endnu en folkeafstemning

på trods af nogle opfordringer til at afholde en uafhængighedsafstemning under alle omstændigheder har Sturgeon fastholdt, at folkeafstemningen skulle være EU-godkendt og juridisk bindende som den, der blev gennemført i 2014. En folkeafstemning, der blev afholdt uden samtykke fra briterne, ville kæmpe for at få international anerkendelse svarende til 2017 catalansk bevægelse, der blev afvist af Madrid og de fleste globale magter. Mere end halvdelen af befolkningen i hele Storbritannien mener, at Skotland bør have lov til en anden folkeafstemning ifølge en meningsmåling foretaget af Ipsos Mori. Den herskende konservative regering under Johnson har imidlertid afvist forestillingen om at give en ‘sektion 30’ ordre, som Edenborough-Parlamentet skulle afholde en anden juridisk gyldig folkeafstemning. Skotske nationalister ville sandsynligvis være nødt til at tilbyde støtte til Labour party i det næste parlamentsvalg i bytte for Labours potentielle opbakning til deres ret til en anden folkeafstemning.

i henhold til Scotland Act of 1998, Unionen mellem England og Skotland, er et spørgsmål forbeholdt Det britiske parlament. Uden grønt lys fra London vil Skotland have begrænsede muligheder for at afholde en juridisk bindende, internationalt anerkendt folkeafstemning. Sturgeon har erklæret sig villig til at afholde en folkeafstemning uden parlamentarisk støtte og derefter lade den britiske regering udfordre sagen i retten. Der er dog ingen juridisk præcedens for et sådant skridt, og advokater og akademikere er uenige om, hvordan denne situation kan spille ud. Skotske vælgere kunne potentielt iscenesætte vrede protester for at kræve Britisk overholdelse, men et sådant resultat ville være mindre end at foretrække for nogen af de involverede parter.

virkningen af skotsk uafhængighed

uafhængighed fra Det Forenede Kongerige ville have omfattende konsekvenser for både England og Skotland såvel som for stabiliteten i Unionen som helhed. En analyse fra London School of Economics forudsagde, at uafhængighed fra Storbritannien ville koste Skotland op til tre gange så meget i tabte indtægter som Breksit vil. Derudover vil det være en kostbar og tidskrævende proces at forhandle en handelsaftale med EU eller helt genindtræde i blokken. Skotland skulle også styrke sine forsvarskapaciteter, udtrække sig fra britiske offentlige finansieringsordninger og etablere uafhængige handels-og sikkerhedsordninger med andre lande. England og Skotland skulle begge overveje spørgsmålet om at skabe en fysisk international grænse og redegøre for det betydelige antal mennesker og varer, der i øjeblikket krydser mellem de to nationer. Ligesom Cameron ville Johnson formodentlig også være nødt til at træde tilbage i tilfælde af, at uafhængighedsafstemningen gik imod ham. Succesen eller fiaskoen for den hypotetisk uafhængige skotske stat ville have konsekvenser for henholdsvis nordirske og uafhængige uafhængighedsbevægelser, hvilket potentielt viser sig at være det sidste søm i kisten til det britiske imperium.

du har opdateringer

forfatteren er praktikant med indianexpress.com