Regency Petticoats: Hvordan var de?

en underkjole eller underkjole er en beklædningsgenstand til kvinder; specifikt et undertøj, der skal bæres under et nederdel eller en kjole. Underkjolen er et separat tøj, der hænger fra taljen (i modsætning til chemise, der er mere skjorte som i naturen og hænger fra skuldrene.) I historiske sammenhænge (sekstende til midten af det nittende århundrede) henviser underkjole til ethvert separat nederdel, der bæres med en kjole, sengekjole, bodice eller jakke; disse underkjoler er ikke strengt taget undertøj, da de blev lavet til at blive set. I både historiske og moderne sammenhænge henviser underkjole til nederdellignende undertøj, der bæres for varme eller for at give nederdelen eller kjolen den ønskede moderigtige form.*en meget dekorativ Regency underkjole, komplet med skulderstropper for at hjælpe den med at forblive på plads. Bemærk sletten foran og samlet tilbage. Fra Oregon Regency SocietyPrior til Regency kan et hvilket som helst antal underkjoler bæres under en kjole, hvor det yderste lag ofte er beregnet til visning, ligesom den detaljerede underskirt, der bæres i dette portræt:naturligvis ville disse Regency underkjoler fastgøres i taljen, men den koniske form af Regency kjoler betød ikke kun et reduceret antal underkjoler (en til fem) for det meste beregnet til at forblive skjult, de måtte også fastgøre så højt som brystet for at rumme den hævede talje. Nogle underkjoler var endda” bodiced”, inklusive en bustestøtte, som endda kunne bæres i stedet for ophold. Som i enhver æra, at have den korrekte understøttelse var altafgørende for at udføre mode af day.To denne ende ville en kvinde bære et skift eller chemise (hun kan endda sove i det), en slags lang, kortærmet skjorte, som ville være blød og lavet af bomuld. Dette ville beskytte hendes kjoler mod sved, kropsolie osv. Over dette ville gå korset, hvis slidt (faktisk kaldet ophold på det tidspunkt.) Korsetter faldt fra fordel under moderevolutionen i 1790 ‘erne, men vendte tilbage i forkortet form i begyndelsen af 1800’ erne. endelig ville over dette gå underkjoler.i betragtning af raseri på det tidspunkt for lette, rene stoffer tilføjede underkjoler den nødvendige varme såvel som en grad af beskedenhed, skønt der også var tendens til pastelfarvede underkjoler, der blev båret under gennemsigtige muslinkjoler, som denne modeplade fra Costume Parisien:nogle damer gik endda til det yderste for at dæmpe deres kjoler for at lade underkjolen og/eller den underliggende figur blive afsløret mere fuldstændigt. Selvom dette kan præsenteres som” typisk “i nogle Regency-sæt romaner og endda falder i tråd med Austens kommentar om fru. Som Vic Sanborn påpeger, i sin artikel om underkjoler og Kemiser, “den usædvanlige (og sjældne) praksis med at dæmpe ens kjole ved århundredeskiftet blev sandsynligvis efterfulgt af light-O-loves, kurtisaner, mariehøns, cypriere og kvinder med dårligt omdømme. Aristokratiske kvinder, der var sikre på deres uangribelige status, kunne have sluppet af sted med en sådan tøjlesløs opførsel på en tur, og deres modehældninger kunne have været betragtet som “au courant”, men ingen ordentlig dame, ingen ung miss på ægteskabsmarten, ingen købmands datter, der ønsker at forbedre sin station i livet, ville et øjeblik overveje at gå ud offentligt uden beskyttelse af en Kemise eller underkjole, meget mindre våd hendes kjole for at gøre det mere afslørende. Mens karikaturister viste enorm glæde ved at skildre de nye afslørende mode, overdrev de tendensen med disse spinkle kjoler ud af alle proportioner i deres visuelle kommentarer.”

de tre nådegaver i høj Vindselvom Jane Austen betragtes som” undertøj”, nævner hun ofte underkjoler i sine breve, og hvem kan glemme Elisabeth Bennets ankomst til Netherfield med sin underkjole”seks inches dybt i mudder”. Ifølge Henry churchyards noter om stolthed og fordom, ville denne “underkjole have været lidt kortere end det yderste lag (kjolen) og lavet af et grovere, billigere og lettere at vaske materiale end kjolen, så da Elisabeth gik gennem mudderet, ville hun have løftet sin kjole op og lade underkjolen nedenunder tage bunden af snavs (og dermed beskytte kjolen, mens den stadig er anstændigt dækket ned til nær hendes ankler; på det tidspunkt blev den nederste del af den ydre underkjole ikke rigtig betragtet som undertøj og blev ofte dekoreret i forventning om, at den blev offentligt set). Ideen var, at da hun ankom til Netherfield, kunne hun svigte kjolen (det yderste og mest skrøbelige lag, som hun havde forsøgt at bevare), så det ville dække den mudrede underkjole, og hun ville have et mere præsentabelt (eksternt ubundet) udseende.”skriftligt til sin søster, Cassandra, Jane kommenterer, ” jeg har læst Corsair , repareret min underkjole og har intet andet at gøre.”(5. marts 1814)…derved klumper Byrons episke digt ind med de verdslige detaljer i livet, som at reparere. I et andet brev skriver hun, at hun snart vil gøre en slidt kjole til en underkjole, sparsommelighed og økonomi bliver opfindelsens moder.

jeg er fuld af glæde over mange af dine oplysninger…at du bør meditere køb af en ny muslin kjole, er dejlige omstændigheder. Jeg er fast besluttet på at købe en smuk, når jeg kan, og jeg er så træt og skammer mig over halvdelen af Min nuværende bestand, at jeg endda rødmer ved synet af garderobeskabet, der indeholder dem. Men jeg vil ikke blive meget længere bagvasket af besiddelse af min Grove plet; jeg vil gøre det til en underkjole meget snart.24. December 1798

alt i alt leverede Regency-underkjolen varme og en visuel barriere mod æraens tynde musliner (husk, at underdragere var undtagelsen, ikke reglen, på dette tidspunkt.) For igen at citere fra Vic Sanborn, ” det primære formål med disse undertøj var at beskytte det sarte ydre tøj mod tilsmudsning. I Regency-tider vaskede folk sig ikke ofte, og underkjoler og Kemis udgjorde en barriere mellem uvasket og svedig hud og kjolen. Da undertøj var lavet af mere robuste stoffer, kunne de vaskes oftere. Derudover ejede folk med færre midler færre kjoler og beskæftigede færre ansatte til at gøre hvidvaskningen. Selv disse damer ejede en række kemikalier (normalt hjemmelavede) og underkjoler, der kunne vaskes ofte og derved beskytte deres hver dag og specielle kjoler.