hvis du er en dyreelsker, miljøforkæmper og/eller naturbeskyttelse, så har du sikkert hørt hele spektret af dyreparkskritik. Ja, dyr hører hjemme i naturen…men hvad sker der, når “det vilde” forsvinder?

lad os først gå lidt tilbage og starte med en kort historie med dyreparker…de er kommet langt fra Menagerierne i den victorianske æra, som først blev designet til den videnskabelige undersøgelse af dyr og derefter hurtigt startede som en form for offentlig offentlig underholdning:

det var først i slutningen af 1970 ‘ erne, at ideen om at skabe et rum til dyrs behov blev udviklet til en realitet. Indtil det tidspunkt havde den modernistiske bevægelse påvirket dyreparkens design, hvilket betyder, at de var designet til at være funktionelle. På hendes hjemmeside, desigingzoos.com Stacey Ludlum skriver: “denne tro, sammen med fremskridt inden for medicin og ønske om sterilisering, skabte dyreudstillinger, der let blev slået ned og rengjort regelmæssigt. Det betød konkret overalt.”1

det tog Arkitektdirektør David Hancocks at revolutionere dyreindkapslinger. Ved at redesigne gorillaburene til habitatinspirerede indhegninger ændrede han ikke kun filosofien om Skovparken i Seattle, men designede utilsigtet en ny model til moderne dyreparker overalt…men som han forklarer, kom forandring ikke let:” hvis en traditionel Dyreparkdirektør havde set eller hørt, hvad vi gjorde, ville han have stoppet det “siger han,” Jeg havde Dyreparkdirektører fortalt mig, at det var dumt, uansvarligt og unødvendigt…hvis gorillaerne klatrede, ville de falde og bryde deres hals…vi satte deres helbred i fare.”På trods af kritikken skubbede holdet på skovparken fremad, og snart blev “landscape immersion” født. Dette faldt pænt sammen med building animal rights movement. (Du kan høre resten af David Hancocks ‘ samtale her .)

ligesom større samfundsmæssige bevægelser påvirket dyreparkens design af fortiden, så påvirker de også dyreparkens design af nutiden og fremtiden. I øjeblikket designer vi med vores fokus på “hjernen” (MR-teknologi osv.) dyreparker, der afspejler dette fokus.

i øjeblikket forsøger dyreparker at skabe muligheder for dyr til at bruge deres hjerner, som de ville gøre i naturen–selvom disse muligheder ikke ligner “det vilde”. Et godt eksempel på dette er Philadelphia dyreparkens nye stisystem, Dyrepark360, som gør det muligt for dyr at udforske dyreparken over besøgendes hoveder. Dette campusdækkende netværk af gennemsigtige netstier forbinder lignende dyrehabitater, så dyr kan bruge hinandens rum i et tidsdelingssystem. 2

Andy Baker, Chief Operating Officer i Philadelphia dyreparken, siger “dette kom virkelig ud af vores mål om at skabe de bedste oplevelser for dyr, og jeg tror virkelig, at dette genopfinder den måde, hvorpå dyr oplever vores dyrepark…vi prøver ikke rigtig at genskabe naturen. Vi forsøger at skabe miljømæssige muligheder, så mulighederne for nye sensoriske input, udforskning, bevægelsesfrihed…de samme funktionelle behov og muligheder, som dyr har i naturen, uden at skulle genskabe det naturlige habitat.”3

men når vi bevæger os længere ind i fremtiden, ser vi måske en model, der virkelig er inspireret af naturen, og som ikke bare efterligner landskabet eller de aktiviteter, som dyr udfører i naturen.

“Dyrepark” er et koncept, der vender den moderne dyrepark på hovedet. Givskud dyrepark og Safaripark i Danmark arbejder sammen med et arkitektfirma for at skabe en dyrepark, hvor dyrene strejfer frit og menneskene er i bure–eller i det mindste i mere trange rum (sikre mod dyrene). Arkitekt Bjarke Ingels siger “hvad vi har forsøgt at gøre er at fjerne alle spor af menneskelig arkitektur.”NPR rapporterer, at bygninger skal”maskeres som bølgende bakker og skjulte barrierer i vandveje erstatter synlige hegn og barrikader”.4 modellen er inspireret af den hurtige kollision mellem natur og byer, eller som Ingels forsigtigt udtrykker det “sondringen mellem byen og naturen … sløres mere og more…It bliver mere relevant for at sikre, at de andre livsformer rent faktisk kan leve sammen med os.”

samliv er et meget vigtigt punkt. Fordi, indtil for nylig, mennesker og vilde dyr har været i stand til at opretholde separate liv…men som byer og den menneskelige befolkning vokser, dyr har en sværere tid at finde plads til at leve. Faktisk gør mange ikke.

i øjeblikket forurener vi floder, rydder skovskove og forsurer havet hurtigere end vores miljø–og de fleste dyr–kan følge med. Den seneste udgave af Living Planet-rapporten er ødelæggende: siden 1970 er 52% af alt dyreliv på jorden blevet udslettet.

lad mig gentage det: I de sidste 40 år er halvdelen af jordens dyreliv uddød.

da Guardian talte med Londons direktør om denne rapport, sagde han: “hvis halvdelen af dyrene døde i London dyrepark i næste uge, ville det være nyheder på forsiden…men sker i det store udendørs.”

implikationen her er, at det store omfang af det, vi har gjort mod planeten, er for svært for de fleste mennesker at forstå–måske ved de ikke engang…men i et mindre, kontrolleret miljø, som f.eks. Julia Phillips, en medarbejder i Toronto, forklarer: “Når folk ser et levende dyr, har de et ønske og en lidenskab for at beskytte dette dyr.”Dyreparker inspirerer os til at gøre mere for at hjælpe de dyr, vi ser.

hvad mange mennesker måske ikke ved, som Phillips forklarer, er, at “dyreparker spiller en virkelig vigtig rolle med hensyn til at beskytte arter og fungere som sikkerhedspopulationer for arter habitat er ikke længere der for dem i naturen…Vi kan til sidst bringe dem tilbage til livet, det er en slags Noahs Ark på en måde.”I sin TED Talk bruger Toronto dyreparkens Gabriela Mastromonaco også” arc ” – analogien til nutidens moderne dyreparker, hvilket gør det tilfældet, at dyreparker sikrer overlevelsen af truede arter, der kan frigives i naturen, efter at deres habitat stabiliseres.

i en video udgivet i sommer viser Toronto dyreparken, at de har et opbevaringsanlæg af genetisk materiale (f.eks. dyresæd, æg, embryoner osv.) i tanke med flydende nitrogen, hvor “der er flokke af bison, stolte af løve og alle slags dyreliv, som vi ikke har nok plads til i dyreparken selv, men disse prøver passer perfekt godt i den frosne dyrepark og venter på at hjælpe med at genbefolke arter efter behov. Vi er dedikeret til at udføre banebrydende videnskabelig forskning, der i sidste ende vil redde mange arter, der ellers ville forsvinde fra vores planet for evigt.”

fremover kan de offentlige udstillinger af dyreparker og den måde, vi interagerer med dyrene på, ændre sig, men dyreparkernes rolle i bevarelsen af dyr og værdifulde økosystemer skal fortsætte og faktisk accelerere. Forhåbentlig kan vi alle spille en rolle i beskyttelsen og bevarelsen af det, der er tilbage af “det vilde”.

PS du kan læse mere om Toronto dyreparkens bevaringsindsats i deres strategiske Plan.