nogle af de mest befolkede byer i USA er under stor overvågning, ifølge ny forskning fra Comparitech. Den gennemsnitlige by har omkring seks kameraer per 1.000 mennesker, men den mest sete by, Atlanta, havde næsten 50 kameraer per 1.000 mennesker*.

fra overvågning af trafik til forebyggelse af kriminalitet har CCTV-kameraer (closed-circuit television) en række formål. Men med stadig højere opløsninger, mere fjernadgang til live videostreams og brugen af teknologier som ansigtsgenkendelse og Ring Dørklokke – kameraer-hvor meget er for meget, når det kommer til politiovervågning?

for at finde ud af, hvilke af de 50 mest befolkede byer i USA, der er under mest overvågning, kiggede vi på antallet af faste CCTV-kameraer, antallet af kameraer, der er adgang til via kriminalitetscentre i realtid, antallet af private kameraer inden for politistyrkens netværk, kameraer på offentlige transportfaciliteter, trafikkameraer og gadelysskameraer. Vi kiggede også på, om den pågældende politiafdeling brugte Ring doorbell-teknologi, der giver dem adgang til private kameraer installeret uden for offentlighedens hjem. Disse tal blev dog ikke medtaget i vores totaler på grund af uklare tal.

Hvad fandt vi?

vi var i stand til at finde data for 39 af de 50 mest befolkede byer (baseret på Census.gov data), så disse 39 er inkluderet i vores Analyse (for at se, hvilke der blev udeladt, se afsnittet metodologi). På tværs af disse fandt vi:

• næsten 270.000 kameraer overvåger en befolkning på 44,2 millioner mennesker. Dette giver et gennemsnitligt forhold på 6 kameraer per 1.000 mennesker
• Atlanta var den mest overvågede by med et forhold på 48.93 kameraer per 1.000 personer
• Chicago havde det højeste antal kameraer i alt: 32.000
• 28 af politiafdelingerne har adgang til Ring Dørklokke teknologi og har indsendt i alt 728 anmodninger om adgang til optagelser mellem dem i 3. kvartal 2020

de 10 mest overvågede byer i USA

baseret på antallet af kameraer pr 1.000 mennesker, disse er de mest overvågede byer i USA:

1. Atlanta, Georgia – 24.800 kameraer til 506.811 personer = 48.93 kameraer pr.1.000 personer*
2. Philadelphia, Pennsylvania – 28.064 kameraer til 1.584.064 personer = 17.72 kameraer pr. 1.000 personer
3. Denver, Colorado – 12.273 kameraer til 727.211 personer = 16.88 kameraer pr. 1.000 personer
4. 11,441 kameraer til 705,749 mennesker = 16,21 kameraer pr 1,000 mennesker
5. San Francisco, Californien – 14,266 kameraer til 881,549 mennesker = 16,18 kameraer pr 1,000 mennesker
6. Las Vegas, Nevada – 10,208 kameraer til 651,319 mennesker = 15.67 kameraer pr.1.000 personer
7. Detroit, Michigan – 8.836 kameraer til 670.031 personer = 13.19 kameraer pr. 1.000 personer
8. Chicago, Illinois – 32.000 kameraer til 2.693.976 personer = 11.88 kameraer pr. 1.000 personer
9. Portland, Oregon – 6.411 kameraer til 654,741 mennesker = 9.79 kameraer per 1,000 mennesker
10. Fresno, Californien – 4,706 kameraer til 531,576 mennesker = 8.85 kameraer per 1.000 mennesker

*nogle af de 12.800 kameraer, der er tilgængelige for Atlanta Police Department gennem dets overvågningskameranetværk, inkluderer nogle af kameraerne i lufthavnen. Men det omfatter også offentlige CCTV, samt skoledistrikt kameraer, trafik kameraer, og private kameraer deles med politiet. Men selvom vi kun tællede 12.000 i det offentlige transportnet (fjernelse af 12.800 inden for politiets overvågningsnetværk), ville Atlanta stadig være den værste by for overvågning med 23,68 kameraer pr.1.000 mennesker.

Hvordan sammenlignes Atlanta med byer rundt om i verden?

ifølge vores undersøgelse af verdens mest overvågede byer (baseret på top 150 efter befolkning) ville Atlanta være den syvende mest overvågede by i verden, kun slået af fem byer i Kina og London, Det Forenede Kongerige.

hvis du vil se alle kameratallene, kilderne og begrænsningerne, skal du besøge dette regneark.

top 10 mest befolkede byer i USA og deres kamera tal

1. Ny York, Ny York – 31,490 kameraer til 8,336,817 mennesker = 3.78 kameraer pr.1.000 personer
2. Los Angeles, Californien – 22.327 kameraer til 3.979.576 personer = 5.61 kameraer pr. 1.000 personer
3. Chicago, Illinois – 32.000 kameraer til 2.693.976 personer = 11.88 kameraer pr. 1.000 personer
4. 3.043 kameraer til 2.320.268 mennesker = 1.31 kameraer pr 1.000 mennesker
5. Phoenicia, USA – 716 kameraer til 1.680.992 mennesker = 0.43 kameraer pr 1.000 mennesker
6. Philadelphia, Pennsylvania – 28.064 kameraer til 1.584.064 mennesker = 17.72 kameraer pr.1.000 personer
7. San Diego, Californien – 6.628 kameraer til 1.423.851 personer = 4.65 kameraer pr. 1.000 personer
8. Dallas – 4.480 kameraer til 1.343.573 personer = 3.33 kameraer pr. 1.000 personer
9. San Jose, Californien – 1.122 kameraer til 1.021.795 personer = 1,10 kameraer pr. 1.000 personer
10. Austin – 3.863 kameraer til 978.908 personer = 3,95 kameraer pr. 1.000 personer

Bemærk venligst; San Antonio er den syvende mest befolkede by, men er udeladt på grund af manglende data.

øger flere kameraer sikkerheden og reducerer kriminalitet?

et af de mest almindelige argumenter for installation af CCTV-kameraer er at øge den offentlige sikkerhed og reducere kriminaliteten. Vi sammenlignede antallet af offentlige CCTV-kameraer med kriminalitetsindekserne rapporteret af Numbeo, som er baseret på undersøgelser af sidens besøgende.

som du kan se fra ovenstående diagram, er der næppe nogen sammenhæng mellem højere kameratal og lavere kriminalitetsindekser. Generelt set reduceres kriminalitetsraterne ikke ved at have flere kameraer på plads.

områder til bekymring

• Ring Doorbell-teknologi: som tidligere nævnt havde 28 af de 39 politiafdelinger, vi undersøgte, adgang til Ring doorbell-kameraoptagelser. Dette kan øge en politiafdelings overvågnings rækkevidde markant med Milan, der indsender det højeste antal anmodninger om adgang fra vores mest befolkede byer – 249 af de 728 anmodninger (34,2 procent).

• COVID-19-relateret teknologi: da offentlige transportmyndigheder ser efter måder at minimere spredningen af COVID-19, kan folks privatliv være i fare. For eksempel forsøger Miami Dade County brugen af kunstig intelligens (AI) for at spore, om folk overholder reglerne for social distancering eller ej.

• smarte gadelygter: mens mange byer ser ud til at erstatte deres gadelygter med energieffektive LED-lys, vender nogle også mod smarte lygtepæle, der integrerer CCTV-teknologi. Det sagt, mange steder, disse bliver mødt med bekymringer om privatlivets fred og modstand. For eksempel beordrede borgmesteren i San Diego, at 3.000 gadelyskameraer blev slukket, indtil foranstaltninger omkring brugen af disse typer teknologier er på plads. Og i San Francisco blev en plan for 40.000 gadelys kameraer trukket.

metodologi og begrænsninger

Comparitech-forskere samlede en række ressourcer for at få et skøn over antallet af offentlige CCTV-kameraer i brug. Vi fokuserede på USAs 50 mest befolkede byer, men udeladte enhver by, hvor vi ikke kunne finde nok data.

hvor det er muligt, har vi kun inkluderet offentlige CCTV-kameraer, herunder kameraer installeret på offentlige bygninger, kameraer, der bruges af retshåndhævelse, kameraer installeret på offentlig transport og trafikkameraer med overvågningsfunktioner (dvs.automatisk nummerpladegenkendelse). Imidlertid, i nogle tilfælde, Det er muligvis ikke klart, hvilke kameraer der er inkluderet, hvilket betyder, at nogle private kameratal kan også inkluderes i totalerne. Vi mener, at lufthavnstal også kan indgå i Atlantas tal. Nogle transportkameraer kan også være placeret uden for byens grænser, men vi har fjernet ethvert sted, hvor vi føler, at dette er tilfældet.

på grund af en lang række kilder, der rapporterer estimater og en generel mangel på offentlig information om CCTV-kameraer, kan de faktiske tal være højere eller lavere end det, der er angivet. For at forsøge at sikre, at vores undersøgelse er så retfærdig og nøjagtig som muligt, har vi valgt det lavere tal, hvor to forskellige er citeret.

de fleste af de anvendte datakilder er fra de sidste par år, men i nogle tilfælde blev der kun fundet ældre datakilder. Datoerne for kilderne er angivet i regnearket, der er linket ovenfor.

byerne udeladt på grund af manglende data er: San Antonio, El Paso, Tucson, Mesa, Colorado Springs, Raleigh (North Carolina), Virginia Beach (Virginia), Oakland (Californien), Tulsa (Oklahoma), Tampa (Florida) og Arlington.

Ring Dørklokke teknologi tal: https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1eYVDPh5itXq5acDT9b0BVeQwmESBa4cB&ll=36.194591702507964%2C-103.96982876449249&z=-1

Data forskere: Charlotte Bond, Rebecca Moody