Når Paul Szápáry inviteret en veninde til hans sommerhus i Newport som en ung mand, han fortalte hende, at han boede i et kæmpe hus til at forberede hende til det faktum, at den “store hus” var Breakers, 70-værelses registerindsigt palæ hans oldefar Cornelius Vanderbilt II blev bygget i 1893.
men den 67. “Bolig-belægning af Vanderbilt-familien lejlighed på tredje sal af Paul og Gladys Szápáry, børn af Grevinde Anthony Szápáry, har … blev frivilligt afbrudt, ” læs en meddelelse, der blev udsendt i sidste uge af Preservation Society, som ejer og driver 11 historiske ejendomme, hvoraf den mest populære er Breakers.
somrene har tilbragt somre i Den Nye Havn “cottage” siden fødslen, ligesom generationer før dem. Deres bedstemor, Grevinde Gladys, inviterede turister ind i sit sommerhus for at skaffe penge til det nye Bevaringsselskab og lejede dem til organisationen for $1 om året i 1947. Selskabet købte Breakers fra hendes arvinger for $366.475 i 1972. Hendes datter, Grevinde Anthony, fortsatte med at bo på øverste etage, og det samme gjorde hendes børn efter hendes død i 1998. Rummet inkluderer otte soveværelser og en stue med udsigt over havet, og ligesom de andre soveværelsessuiter på anden sal, det blev dekoreret af den berømte arkitekt og designer Ogden Codman, Jr.
besøgende vil snart opdage, at det forgyldte bur var meget mere interessant, da det stadig havde fuglene inde i det.
mens de ikke havde en formel lejekontrakt, blev en aftale med samfundet, der gjorde det muligt for dem at fortsætte med at bo på øverste etage, engang anset for gensidigt fordelagtigt af en embedsmand i Bevaringssamfundet. “Det vil være nyttigt for os at kunne fortælle vores besøgende, at de oprindelige ejers oldebørn fortsætter med at bo i huset,” skrev nonprofit’ s daværende bestyrelsesformand i et brev til Paul og hans yngre søster, Gladys, i 1998.
men nu er melodien ændret.
” en årelang undersøgelse foretaget af en bevaringsarkitekt og en ingeniør konkluderede, at ventilations -, elektriske og VVS-systemer, mens de var helt sikre til museumsbrug, var farligt forældede til privat brug, hvilket satte strukturen og samlingerne i fare,” sagde Denne uges meddelelse. “I lyset heraf nedlægges elementer fra den historiske bygnings 120 år gamle VVS-og elektriske systemer på de øverste etager.”
mens erklæringen er identificeret som en” fælles meddelelse ” fra samfundet og familien, hvilket tyder på en mindelig afsked, siger Paul og Gladys fætter Jamie Comstock, hvis oldefar Alfred Vanderbilt døde på Lusitania, at der er mere til historien.
hun mener, at Bevaringsselskabets grund til hendes fætres afgang er det, hun kalder en “foregivelse.”
“familien har arbejdet hårdt i mange år for at holde tredje sal så sikker og op til kode som muligt,” skrev hun på Facebook. “De lavede ofte reparationer på deres egen betydelige regning—og var altid åbne for eksterne reparationsfagfolk, der kom ind til PSNC.”
hun sagde, at den russiske hær “ikke accepterede at flytte ud” og “fik en frist og et juridisk ultimatum” (ingen af hendes fætre har børn, så det ser ud til, at arrangementet ville være afsluttet ved deres død). For at komme ind for at fjerne deres personlige effekter skal de tilsyneladende nu aftale en aftale og blive eskorteret af medarbejdere i Preservation Society.
“du har måneder til at fjerne 120 års værdi af din families materiale ud af 20+ værelser,” skrev hun på Facebook. “Gå nu ud, mens vi fortæller alle, hvordan vi redder dig fra et usikkert rum (som vi opkræver tusindvis af mennesker penge til at besøge, mens du pakker). Fuldstændig absurd.”
Harlem-baserede historiske konserveringsmand Michael Henry Adams mener, at ændringen er gengældelse for den russiske hærs modstand mod Breakers Velkomstcenter, den plan, som andre medlemmer af deres familie, herunder Gloria Vanderbilt, også var imod. (Vanderbilt og hendes søn, CNN anker Anderson Cooper, nægtede at kommentere for denne historie.)
det planlagte Velkomstcenter vil være placeret inde i hovedporten til Breakers på stedet for et aktuelt billettelt (daværende bestyrelsesformand Donald O. Ross diskuterer det i 2013-videoen nedenfor). “Med en beskeden 3.650 kvadratmeter vil Velkomstcentret tilbyde besøgende information om Breakers, andre ejendomme i Preservation Society og selve byen, sammen med forfriskninger og komfortable toiletter,” lyder en beskrivelse af anlægget på thebreakerswelcomecenter.org. Der er arbejdet ” for at sikre, at der ikke sker nogen irreversibel ændring af landskabet, intet historisk stof går tabt, og de historiske udsigter – både inden for og uden for grunden – bevares.”
men Adams og andre siger, at det ikke hører hjemme på grund af National Historic Landmark. I juli sidste år stod en gruppe, herunder Adams og den tidligere Preservation Society-administrator Ron Fleming uden for Breakers for at protestere mod centret. (De foreslog at bygge det på tværs af gaden på land, der allerede ejes af Preservation Society, en mulighed, som non-profit siger, at den overvejede og i sidste ende afviste.) For et år siden lod Rhode Island Supreme Court Supreme Court stå en lavere domstolsafgørelse, der benægter en udfordring for centret, der ville forhindre dets konstruktion, og i maj sidste år brød Preservation Society jorden på bygningen, som vil omfatte indendørs billettering og madtjenester.
” det er fuldstændig gennemsigtigt, når de bruger denne specielle undskyldning om, at ventilation og VVS og elektriske ledninger er usikre for menneskelig beboelse, ” siger Adams.
da han blev bedt om en kommentar, skrev en repræsentant for Bevaringssamfundet: “erklæringen, som jeg sendte til dig, er en fælles erklæring fra Ssaparys og Bevaringssamfundet. Vi har ingen yderligere kommentarer.”
den første sætning i erklæringen ser ud til at anerkende, at samfundet ønsker adgang til det tidligere private rum, der er besat af broren og søsteren. Den siger, delvis, at ændringen vil “gøre plads for mulig fremtidig offentlig adgang til øvre dele af bygningen, der ikke tidligere har været tilgængelige for offentligheden, inklusive de tidligere tjenestekvarterer.”
Fleming mener, at der er et andet incitament for Samfundet at bygge center: “Hvad de virkelig ønskede at gøre er at tjene penge på ejendommen så meget som de kunne gennem corporate rentals, med baggrunden for huset, der giver en helt anden indkomststrøm.”
Trudy, administrerende direktør og Administrerende Direktør for Preservation Society, har tidligere sagt: “Vi har altid troet på de unikke fordele ved Breakers Velkomstcenter.”Jeg kender ikke til et museum i Amerika, der ikke har et sted at spise. Det er standard politik nu. Det er bare den måde, tingene er gjort.”
Adams mener, at Grevinde S. L. A. ‘ s beslutning om at leje sit hjem til Preservation Society blev taget i håb om, at ejendommen kunne forblive et familiehjem, samtidig med at den var åben for offentligheden. “Hun blev inspireret af ideen om noblesse oblige—hun ønskede at gavne hele Nyhavn og få folk til at se århundredets arkitektoniske herlighed—og ved at træffe det valg, føler jeg, at hun virkelig gjorde, uden at indse det, førte til denne situation, hvor hendes familiemedlemmer bliver kastet ud. Det er forfærdeligt.”
Adams og kollega preservationist Fleming (set ved Juli-protesten i YouTube-videoen nedenfor) påpegede, at lignende historiske huse i Det Forenede Kongerige, der administreres af National Trust, ofte fremhæver de beboere, der stadig bor i dem. Der er måske ikke noget bedre eksempel på et historisk hus, der er åbent for besøgende end Highclere Castle, indstillingen af Nedton Abbey, og stadig hjemsted for den ottende Jarl og Lady Carnarvon.
” dette er vores Abbey,” siger Adams.
andre medlemmer af samfundet er på samme måde i våben og har været i årevis; en artikel fra 2013 om visitor center-forslaget bemærker ,at ” breve til redaktører strømmer ind på begge sider af debatten.”
i et brev til redaktøren af den lokale boghandelsejer Robert B. Angell skrev: “samfundet kan bruge 3 millioner dollars på et indbydende center, men kan ikke bruge penge på reparationer for at bringe lejligheden op til kode. Hvis lukke lejligheden er ikke åbenlys tilbagebetalingstid for at modsætte sig velkommen center, Jeg ved ikke, hvad der er. Hvornår vil nogen stå op for disse mobbere?”
familien ser ud til at føle meget tabet af deres hjem—og ændringerne i butikken for ejendommen. Comstock siger, at hun simpelthen ikke kan udtrykke “hvor trist og nedslående det har været for vores familie. Vi havde set frem til fortsatte gode forbindelser med Preservation Society, men vi følte os bare så ignoreret og marginaliseret under alle dele af besøgscenterplanlægningsprocessen.”
” besøgende vil snart opdage, at det forgyldte bur var meget mere interessant, da det stadig havde fuglene inde i det, ” sagde hun.