en almindelig fejl jeg ser, når jeg invitere folk ud fiskeri er deres ledere. Det betyder ikke noget, om det er konventionelt gear eller fluefiskeri, der ser ud til at være forvirring om lederens formål, og hvordan man gør det effektivt.

hovedformålet med lederen er at forbinde din terminal tackle til din hovedlinje. Da dette er den del, fisken ser, når den præsenteres for din lokke, lederen er typisk lettere linje end din hovedlinje. Jeg har tendens til næsten altid at bruge fluorcarbon leader, 4-6 Pund linje til ørred.

for at lederen skal gøre det, skal den være lang nok til at adskille enhver vægt, drejninger og den mere synlige hovedlinje fra lokket. Denne længde vil være afhængig af vandets klarhed – jo mere klart vandet jo længere Leder du har brug for. Jeg har fundet ud af, at i de fleste farvande omkring 4 fødder er lange nok til at være effektive. Hvis vandet er virkelig klart, skal du muligvis gå længere.

i teorien kan du gøre din leder virkelig lang, som 10 fod. Men det praktiske er, fordi du kun kan rulle op til den vægt/drejning, du vil begynde at have problemer med at lande fisk, da lederlængden går op.

når fluefiskeri finder du koniske ledere, der er virkelig lange, som 9 fod – og det er før nogen tippet tilføjes. Efter min mening er hovedformålet med disse lange koniske ledere til tørt fluefiskeri. Jeg vil ikke gå så meget ind her, bortset fra at sige, at tørre fluer på stillevand typisk ikke er effektive, og du vil primært bruge underjordiske fluer.

når fluefiskeri undergrunden du ikke får meget fordel ud af en tilspidset leder, eller virkelig lang leder. Faktisk kan en lang leder skade dit fiskeri, da det er sværere for den synkende fluelinje at trække din flue ned til den rigtige dybde. Så mens jeg har tendens til at bruge længere ledere, når fluefiskeri vs konventionelt gear, når det kommer til stillvandsfiskeri, har mine ledere stadig en tendens til at være korte, som 6-8 fod (inklusive tippet).