proč hostování Super Bowl není't stojí za to, podle ekonoma

  • NFL a hostitelské výbory tvrdí, že Super Bowl přináší mezi $ 300 na $ 500 milionů hostitelským městům.
  • ekonom Victor Matheson odhaduje, že velká hra přináší 30 až 130 milionů dolarů.
  • vyšší odhady povzbuzují města, aby i nadále poskytovala NFL daňové dotace na pořádání akce a výstavbu nových stadionů.
  • navštivte obchodní sekci Insider pro více příběhů.

následuje přepis videa:

vypravěč: Super Bowl je největší každoroční sportovní událost v Americe. Každý rok se na velkou hru naladí více než 100 milionů televizních diváků, čímž se Super Bowl stane devíti z 10 nejsledovanějších amerických televizních programů všech dob. A hostování se stalo stejně americkým jako sledování.

mnoho hostitelských výborů Super Bowl věří, že popularita může znamenat jen jednu věc: velký zisk pro město. Výbory a NFL tvrdí, že hra může podnítit 300 na 500 milión dolarů výdajů v hostitelském městě. Například v 2018 hostitelský výbor Minnesoty oznámil, že Super Bowl 52 přinesl do své poloviny Twin Cities 450 milionů dolarů. Sportovní ekonomové včetně Victora Mathesona jsou ale skeptičtí.

Matheson: „pokud někdo tvrdí:‘ Podívej, tato událost je tři, čtyři, pět set milionů dolarů, ‚co by ekonom řekl, je:‘ dokažte to.““

vypravěč: ve skutečnosti, když Matheson rozdrtil čísla, zjistil, že Super Bowl přináší mezi 30 a 130 miliony dolarů, což je zlomek toho, co hostitelské výbory a NFL tvrdí.

zde je důvod, proč hostování Super Bowl není tak cenné, jak si lidé myslí.

co tedy stojí hostit Super Bowl? Matheson tvrdí, že pro některá města náklady začínají výstavbou nového stadionu. V letech 2006 až 2017 bylo postaveno sedm stadionů NFL. A do roku 2019 bude každý hostit Super Bowl. A v průměru daňoví poplatníci přispívají 250 miliony dolarů na výstavbu stadionu.

Matheson: „říkají:‘ Podívej, postavíš stadion a my ti přineseme Super Bowl. Pokud Super Bowl skutečně městu přinese čtyři nebo pět set milionů dolarů, pak najednou předání 500 milionů na dotaci daňových poplatníků vypadá jako docela dobrý obchod. Bohužel, pokud je skutečný dopad zlomkem toho, pak najednou daňoví poplatníci jsou na háku pro obrovský stadion,a nedostávají moc v cestě pomoci, alespoň od Super Bowlu, zaplatit ten Stadion.“

vypravěč: kromě stadionu, který NFL využívá zdarma, jsou zde také náklady na pořádání akce, jako je veřejná doprava a policejní přesčasy. Například v roce 2014 dal New Jersey NFL daňovou přestávku ve výši 8 milionů dolarů a NJ Transit skončil se ztrátami ve výši 5,6 milionu dolarů, které přepravovaly fanoušky do A ze Super Bowlu.

ale navíc NFL vyžaduje další výdaje. Minneapolisova Hvězdná Tribuna zveřejnila 153stránkovou nabídku NFL, kterou získala v roce 2014. Dokument uvádí specifikace a požadavky NFL na hostitelská města v hodnotě milionů dolarů. Seznam obsahuje: parkovací místa, hotelové pokoje, Doprava, billboardy, bezpečnostní, jídlo, přístup na golfová hřiště a bowlingové dráhy, spolu s osvobozením od placení města, stát, a místní daň.

Matheson: „to samozřejmě znamená, že ve městě se drží mnohem méně peněz. To vše se vrací do centrály NFL a v tu chvíli se peníze rozdělí. Ale znovu, to se nesdílí s místními vládami. Sdílí se s ostatními 32 majitelé týmů.“

Jedná se o vysoké nároky a výbory se řídí předpokladem, že peníze vrátí. Ale jak velký zisk města skutečně vydělávají? Vše záleží na tom, jak provádíte výpočty.

Matheson našel tři rozdíly pro rozdíly. Prvním z nich je substituční efekt, což je, když spotřebitelé utratí peníze za sportovní událost,které by stejně utratili. Takže to nezvyšuje množství utracených peněz. To přeskupuje výdajový vzor.

druhým je efekt vytěsnění, což je, když davy spojené se sportovní událostí vytěsňují pravidelné výdaje. Takže pokud Super Bowl zaplní každý hotel, který by normálně byl 80% obsazený, NFL představuje pouze 20% nárůst.

a konečným důvodem je únik, který odpovídá tomu, kde peníze nakonec skončí. Hotely obvykle během Super Bowlu zvyšují ceny třikrát nebo čtyřikrát, ale korporace a akcionáři těží z výhod zvýšení cen, ne místní pracovníci.

Matheson: „Takže to, co se snažíte udělat, je, že se snažíte zaplatit za desítky milionů dolarů výdajů na opravdu ne moc v cestě další ekonomické aktivity, takže rozhodně nemůžete vyjít dopředu, alespoň jako stát nebo místní samospráva.“

vypravěč: v 2008, Glendale, Arizona hostil Super Bowl 42, a starosta města řekl ESPN, že město ztratilo $ 1 milion v tomto procesu. V roce 2016 uspořádalo San Francisco týden událostí vedoucích k Super Bowl 50, který se konal v Santa Claře, a San Fran skončil s účtem za veřejné služby ve výši 4,8 milionu dolarů.

Matheson: „Máme nějaké důkazy, že velké události, jako je Super Bowl nebo olympijské hry, alespoň dočasně způsobují nárůst štěstí. Ale na to musíme být opatrní. Takže, jestli chceš říct, Hej, přineste Super Bowl, protože to dělá lidi šťastnými, to je skvělé. Jen nám neříkej, že jsme bohatí.“

Poznámka redakce: Toto video bylo původně publikováno v únoru 2019.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.