průvodce příkazy

co je soudní příkaz?

soudní příkaz je soudní příkaz, který nařizuje společnosti nebo osobě přestat dělat (nazývaný „zákazový příkaz“) nebo dělat („povinný příkaz“) určitý čin nebo věc. Strana, která poruší soudní příkaz, může být pohrdána soudem, což může za určitých okolností vést k uvěznění.

kdy může strana požádat o soudní příkaz?

žádost o soudní příkaz lze podat před zahájením soudního řízení nebo po něm. Soud může vydat soudní příkaz před zahájením soudního řízení, je-li záležitost naléhavá nebo je-li to nezbytné v zájmu spravedlnosti (například pokud existuje skutečné riziko, že finanční prostředky budou rozptýleny nebo budou zničeny důkazy).

soudní příkaz učiněný před soudním řízením je znám jako“ předběžný „nebo“ prozatímní “ soudní příkaz. Může být vyjádřeno, že zůstane v platnosti po určitou dobu. V opačném případě zůstává v platnosti, dokud se věc nedostane k soudu nebo soud nevydá další příkaz. Když se věc dostane k soudu, soud rozhodne, zda učiní „konečný“ příkaz. Prozatímní příkazy jsou podrobněji popsány níže.

obecné zásady

následující zásady se vztahují na všechny příkazy:

1. Strana žádající o soudní příkaz musí mít platný základní nárok

musí být schopna prokázat, že má zákonná práva, která byla nebo by mohla být narušena žalobou ostatních stran, nebo že se druhá strana chovala nebo se pravděpodobně bude chovat nepřiměřeným způsobem. Věcný důvod žaloby (tj. ten, který je schopen zahájit žalobu u soudu) musí existovat

2. Soudní příkazy jsou diskreční nápravou

soudní příkaz je spravedlivý opravný prostředek, což znamená, že:

  • soud není nikdy povinen vydat soudní příkaz a použije své uvážení pouze k udělení soudního příkazu, pokud se to jeví jako spravedlivé a vhodné;
    ii. soudní příkaz podléhá obvyklým spravedlivým pravidlům, zejména:
    • jakékoli zpoždění při podání žádosti o soudní příkaz může vážně poškodit vyhlídky na získání jednoho soudního příkazu.; a
    • strana žádající o soudní příkaz musí mít „čisté ruce“ (tj.

3. Náhrada škody nesmí být adekvátní nápravou

soud nevydá soudní příkaz, pokud by poskytnutí finanční náhrady bylo přiměřeným prostředkem nápravy (tj. pokud může být strana žádající o soudní příkaz napravena v plném rozsahu, jednoduše přiznáním náhrady škody).

prozatímní příkazy

prozatímní příkazy jsou získány buď „na oznámení“ nebo „bez upozornění“. S aplikací „na oznámení“ je druhé straně sděleno, že žádost o soudní příkaz je podána a kdy a kde bude vyslyšena.

žádost „bez předchozího upozornění“ se podává, aniž by druhá strana měla oznámení o žádosti nebo byla přítomna na jednání o žádosti. Soudní příkaz k takové žádosti vydá pouze v případě, že existují dobré důvody pro to, aby odpůrce nebylo oznámeno (např. záležitost je tak naléhavá, že žadatel nemá čas sdělit odpůrci, že má v úmyslu požádat o soudní příkaz, nebo pokud by oznámení vedlo k vážnému riziku zničení důkazů nebo rozptýlení majetku před vyslechnutím soudního příkazu).

žádosti o předběžné opatření mohou být „ex parte“ nebo „inter partes“. V žádosti „ex parte“ má pouze strana, která žádá o soudní příkaz, možnost předložit svůj případ soudu. Na žádost „inter partes“ soud vyslechne argumenty obou stran.

mohou existovat i kombinace výše uvedených. Zvláště naléhavou aplikací může být například „ex parte bez předchozího upozornění“. V méně naléhavých případech (ale tam, kde stále není čas na to, aby druhá strana měla čas na přípravu případu), může to být „ex parte on notice“ (v takovém případě se druhá strana může zúčastnit slyšení a může jí být povoleno učinit omezená prohlášení, ale nebude moci předložit celý případ).

Chcete-li pokračovat v žádosti „ex parte“, je nutné prokázat dostatečně silný případ, aby odůvodnil soudní řízení bez projednání případu druhé strany. Je zásadní, aby strana žádající o soudní příkaz sdělila soudu všechny relevantní skutečnosti, včetně všech záležitostí nepříznivých pro jeho případ, .Pokud tak neučiníte, může to mít za následek zrušení soudního příkazu a soud nařídí žádající straně uhradit náklady druhé strany a náhradu škody za jakoukoli škodu způsobenou soudním příkazem.

pokud soud udělí příkaz „ex parte“, obvykle stanoví datum dalšího slyšení se všemi přítomnými stranami a prozatímní příkaz bude trvat pouze do data tohoto slyšení. Alternativně může být předběžný příkaz vyjádřen tak, aby trval na dobu neurčitou (do soudního řízení), ale s podmínkou, že strana, na kterou se soudní příkaz vztahuje, může požádat soud o změnu nebo zrušení závazku. Při jakémkoli dalším jednání může strana, na kterou se vztahuje soudní příkaz, namítnout, že soudní příkaz neměl být vydán nebo by měl být zrušen.

soud má pravomoc kdykoli změnit nebo zrušit soudní příkaz k žádosti kterékoli strany.

křížový závazek pokud jde o náhradu škody

Obecně platí, že před vydáním předběžného opatření bude Soudní dvůr požadovat, aby strana, která žádá o soudní příkaz, poskytla druhé straně „křížový závazek ve Škodě“ (tj. závazek nahradit druhé straně škodu, kterou může soudní příkaz způsobit, pokud by soud měl později rozhodnout z jakéhokoli důvodu, že soudní příkaz neměl být udělen nebo by měl být propuštěn). V závislosti na okolnostech případu mohou být škody způsobené křížovým závazkem značné.

soud může rovněž požadovat, aby strana, která žádá o soudní příkaz, prokázala, že má prostředky k uspokojení jakékoli odpovědnosti vyplývající z křížových závazků (a pokud jsou mimo Anglii a Wales, mohou muset vložit a ponechat finanční prostředky v Anglii a Walesu jako vklad za jakoukoli takovou odpovědnost). Při rozhodování o udělení soudního příkazu se bere v úvahu schopnost nebo jinak strany, která žádá o soudní příkaz, splnit svou potenciální odpovědnost podle tohoto závazku.

jaký postup je třeba dodržovat pro získání soudního příkazu?

je podána žádost soudu, který se (nebo bude) zabývat hlavním nárokem. Požadavek na formální oznámení o žádosti může být upuštěn v případě žádosti bez oznámení (i když obvykle bude nutné se soudu zavázat, že neprodleně vydá oznámení o žádosti).

oznámení o žádosti musí obsahovat:

  • o jakou objednávku žadatel usiluje;
  • důvody, proč žadatel usiluje o objednávku;
  • (pokud se jedná o slyšení) datum, čas a místo slyšení.

pokud si žadatel přeje spoléhat se na cokoli v oznámení o žádosti jako na důkaz, musí být ověřeno pravdivým prohlášením.

žádost o předběžné opatření musí být obvykle podložena důkazy. Obvykle to bude ve formě svědeckého prohlášení nebo čestného prohlášení včetně všech podstatných skutečností, o nichž by měl být soud informován, a přiložení příslušných dokumentů. Vskutku, soudní příkazy jsou obvykle argumentovány na základě prohlášení nebo čestných prohlášení, spíše než „živí“ svědci.

jak bylo uvedeno výše, žalobkyně má povinnost podat soudní příkaz (zejména v případě žádosti“ ex parte“) informovat soud o jakémkoli bodu, který by mohl pomoci druhé straně nebo který by se domníval, že by druhá strana učinila, kdyby měla příležitost být vyslechnuta. Tato povinnost se vztahuje na skutečnosti, o kterých by žadatel nebo druhá strana věděli, kdyby provedli řádné šetření. Pokud soud následně usoudí, že strana žádající o soudní příkaz neprovedla řádné šetření nebo úplné zveřejnění, zruší soudní příkaz, který vystaví tuto stranu nároku na náhradu škody v rámci jejího vzájemného závazku (jak bylo uvedeno výše) a příkazu k nepříznivým nákladům.

jaké jsou náklady?

zatímco náklady na podání žádosti o soudní příkaz nebo proti němu budou vždy záviset na skutečnostech a okolnostech konkrétního případu, soudní příkazy jsou obecně nákladným a časově náročným lékem a náklady mohou rychle narazit na tisíce a skutečně desítky tisíc liber.

faktory, které ovlivní úroveň nákladů, budou zahrnovat:

  • naléhavost žádosti;
  • počet zúčastněných svědků; a
  • zda je žádost s oznámením nebo bez něj.

informace v tomto článku jsou určeny pouze jako obecné informace o anglickém právu a nejsou úplné. Nelze se na něj spoléhat jako na právní poradenství ani jako na alternativu k odbornému poradenství týkajícímu se konkrétních okolností.

předmětem soudních příkazů je složitá oblast a žádný průvodce soudními příkazy nemůže nikdy stanovit všechny faktory týkající se konkrétního případu. Tato příručka proto nenahrazuje podrobné rady k vašemu případu. Pokud byste chtěli další vysvětlení jakýchkoli bodů v této příručce, kontaktujte nás.

pro více informací Andrew Perkins v týmu pro řešení sporů.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.