chceme věřit, že veškerá péče o sirotky je řízena těmi, kteří mají na mysli nejlepší zájmy dětí.

ale tragicky tomu tak není vždy.

například, možná jste slyšeli o “ sirotčinec cestovního ruchu.“Po celém světě existuje mnoho podobných systémů, které se o děti nestarají dobře a které mají v jádru pouze zájmy těch, kteří řídí instituce.

jedním z míst, kde je tento problém nekontrolovatelný, je Kambodža. A protože příbuzenství United má příbuzenské projekty v Kambodži, jsme si tohoto problému velmi dobře vědomi, a proto v Kambodži děláme věci jinak.

mnoho sirotčinců provozovaných v Kambodži bylo zahájeno bez vědomí nebo povolení vlády. Z tohoto důvodu nikdo nesledoval, kteří jednotlivci tyto organizace založili nebo kteří je řídili. A tragicky, to vedlo k mnoha zneužívání v systému.

chamtiví jedinci to viděli jako příležitost a rozhodli se, že budou využívat sirotčince a dobrou vůli zámořských dobrovolníků ve svůj vlastní prospěch.

v posledních letech došlo k nárůstu toho, co se někdy nazývá „dobrovolnická turistika“. Turisté z rozvinutějších zemí, jako jsou USA a Austrálie, cestují do Kambodže dobrovolně se sirotky. Někdy by tyto návštěvy byly součástí většího turistického výletu, považovaného za víceméně vyhlídkovou příležitost. Někdy jsou to meziroční programy, které trvají delší dobu, a dobrovolníci tráví čas výukou angličtiny sirotkům.

chamtiví jedinci to viděli jako příležitost a rozhodli se, že budou využívat sirotčince a dobrou vůli zámořských dobrovolníků ve svůj prospěch.

takže otevřeli ještě více sirotčinců.

před přílivem sirotčinců v Kambodži se společnost kdysi spoléhala na příbuzenskou péči a rodinná řešení péče o děti, které se ocitly zranitelné a bez rodičů. Je to tento model, který příbuznost United vždy držel v našich příbuzenských projektech v Kambodži. Od roku 2005 však procento nových institucionalizovaných sirotčinců vzrostlo o 75%. Ale možná ještě více šokující, bylo zjištěno, že 77% dětí žijících v těchto institucích nejsou ani praví sirotci.

většina z nich má alespoň jednoho rodiče, ne-li oba, stále naživu.

skutečnost, že většina dětí žijících v kambodžských sirotčincích nejsou ve skutečnosti sirotci, je znepokojivá a zajímavá. Proč v dětských domovech žije tolik dětí, když to nejsou sirotci?

odpověď je smutná, ale ne všechny dohromady šokující. Byli umístěni do sirotčích domovů, protože jejich rodiče si mysleli, že budou mít lepší přístup ke vzdělání ve zdech jednoho, a najdou tam lepší kvalitu života. Je srdcervoucí si představit rodiče, který tak špatně chce lepší život pro své dítě, že jsou ochotni se jich vzdát. Je ještě srdcervoucí si uvědomit, že tolik z těchto dětí nenajde lepší život, jaký jim byl slíben v sálech těchto institucí.

výzkum ukázal, že ústavní péče není pro děti tou nejlepší volbou. I když se většina kambodžských sirotčinců dobře starala o své děti, model pro sirotčince prostě není nejlepší způsob, jak to udělat. Pro skutečné sirotky je mnohem lepší žít v příbuzenském bydlení.

děti, které vyrůstají v institucích, nedostávají individuální pozornost, kterou děti potřebují k tomu, aby vyrostly emocionálně zdravé. Z tohoto důvodu je mnohem pravděpodobnější, že se u nich rozvinou poruchy připoutanosti. To je obzvláště běžné v situacích, kdy sirotčince závisí na dočasných dobrovolnících, kteří vykonávají hodně své práce. Dobrovolníci přijdou, spojí se s dětmi na několik týdnů, nebo pár měsíců, a pak odejdou zpět domů.

tento proces vazby s dospělými, kteří pak odcházejí, může znovu a znovu způsobit neuvěřitelné emoční poškození těchto dětí. A děti, které mají domovy a rodiče, kteří jsou stále naživu, jsou nakonec lepší, když nadále žijí se svými rodiči. UNICEF uznává, že jak právo vyrůstat v rodině, tak právo na vzdělání jsou základní lidská práva, ke kterým by měly mít přístup všechny děti.

rodiny v Kambodži se snaží rozhodnout mezi poskytnutím dobrého vzdělání svým dětem v instituci nebo jejich udržením doma. Je třeba vyvinout větší úsilí, aby to bylo realitou pro děti. Dítě má právo vyrůstat v rodině a mít kvalitní vzdělání. Žádný rodič by nikdy neměl cítit potřebu vzdát se svého dítěte, aby jim poskytl lepší život.

pokud pouze 25% dětí žijících v domovech jsou ve skutečnosti sirotci, kteří potřebují vnější péči, pak není ani potřeba, aby všechny tyto instituce existovaly. James Sutherland z Friends International poukázal na to, že “ ve vyspělých zemích se snažíme udržet děti mimo instituce a poskytovat struktury sociální a rodinné podpory. A není důvod, proč by se to nemohlo stát v zemích, jako je Kambodža.“

v důsledku toho organizace na ochranu dětí a nevládní organizace v Kambodži pracují na uzavření těchto nezákonných sirotčinců a nalezení alternativních metod péče. Místo toho, aby se zaměřili na institucionalizované domovy, kde mohou žít děti bez rodičů,snaží se vrátit zaměření na péči, která je strukturovanější v rodině, a více orientované na příbuzenství. Kambodžská vláda také jednala o tom, snaží se zavést přísnější předpisy týkající se sirotčinců, a pracuje na uzavření sirotčinců, které zneužívají systém.

rodiny v Kambodži se snaží rozhodnout mezi poskytnutím dobrého vzdělání svým dětem v instituci nebo jejich udržením doma.

nechat unvetted turisty komunikovat se zranitelnými dětmi, které se nacházejí v kambodžských sirotčincích, je hrozný nápad. Přitažlivost domovů pro sirotky pro turisty je však součástí přílivu zneužívání, ke kterému dochází v kambodžských domovech pro sirotky.

v dokumentu expose od Aljazeery navštívil tým reportérů Kambodžský sirotčinec. Tito reportéři navštívili instituce, kde našli dětské dny plné aktivit, jako je hraní s několika skupinami dobrovolných turistů denně a předvádění písní a tanečních představení pro návštěvníky turistů. Poté, co strávil několik hodin v jednom z dětských domovů, tito tajní reportéři se zeptali muže, který provozoval sirotčinec, jestli by mohli vzít děti na dohled vidět s nimi.

překvapivě muž řekl ano.

v žádném okamžiku procesu nikdo z nich nebyl požádán, aby ukázal jakýkoli druh ID, prošel jakoukoli kontrolou pozadí nebo prokázal, kdo jsou v jakékoli funkci. Všichni reportéři byli hluboce znepokojeni nedostatkem bezpečnosti nebo péče, která byla rozšířena na děti. Mohl to být kdokoli, a bylo jim dovoleno opustit prostory s dětmi bez velkého vysvětlení. Pokud chcete sledovat celou expozici, klikněte zde.

cestovní stránky jsou stále mnohem nepravděpodobnější rezervovat sirotčince zájezdy jako součást prázdninových balíčků kvůli objevům, které byly provedeny o kambodžských sirotčincích. To však neznamená, že jde o zcela zrušenou praxi.

nikdy nesouhlasíte s účastí sirotčince na dovolené – jak jste viděli v tomto článku, jsou nespravedliví a vykořisťovatelští. Nikdy byste nenuceně nenavštívili Dětský domov ve Spojených státech. A turisté by to také nikdy nesměli.

Jedná se o zranitelné, často traumatizované děti. Jejich soukromí by mělo být respektováno, a jejich péče je řešena s maximálním znepokojením. Jako osoba, která se stará o zranitelné děti, jejich pohoda je vaší nejvyšší prioritou. Neopatrné dobrovolnictví může být škodlivá věc, bez ohledu na to, jak dobré jsou úmysly. Stále populárnější jsou také programy Gap year, kde lidé tráví rok v rozvojové zemi výukou angličtiny sirotkům. Bohužel i tato forma dobrovolnictví může být problematická.

Jedná se o zranitelné, často traumatizované děti. Jejich soukromí by mělo být respektováno, a jejich péče je řešena s maximálním znepokojením.

povědomí o zneužívání sirotčinců v Kambodži roste a vláda, UNICEF a pracovníci na ochranu dětí bojují za zvýšení předpisů kolem kambodžských sirotčinců. Model Kinship United je hodně odlišný – naše příbuzenské projekty mají pouze děti, které nemají jiné možnosti. Projekty příbuzenství zůstávají malé, s poměrem dítěte k pečovateli, který umožňuje dětem rozvíjet zdravou vazbu na odpovědné, stabilní a pečující dospělé postavy. Nevetted turisté nikdy nesmí navštívit naše příbuzenské projekty a zacházet s našimi dětmi jako s další turistickou atrakcí.

jsme si vědomi zneužívání, které existuje v institucionálních sirotčincích v Kambodži, a dbáme na to, abychom byli odlišeni od toho.

vaše dary na naše příbuzenské projekty v Kambodži nikdy nechodí do kapes chamtivých lidí místo péče o děti, na které jsou peníze určeny. A pro rodiče, kteří se snaží o své děti pečovat, máme zařízení pro péči o jejich děti. Rodiče tak mohou svobodně pracovat a jejich děti nemusí zůstat celý den samy. Nabízíme také vzdělávací příležitosti pro tyto děti, takže jejich rodiče nezažívají napětí z toho, že jim dávají dobré vzdělání nebo je udržují doma.

Kinship United dělá důležitou práci v Kambodži a poskytuje alternativní systém péče o osiřelé děti. Byli bychom rádi, kdybyste se rozhodli darovat Kambodžskému projektu příbuzenství, pokud je péče o kambodžské sirotky blízká vašemu srdci. Ale pokud ne, ujistěte se, že váš výzkum pečlivě. V Kambodži existuje mnoho zdánlivě dobře míněných institucí, které peníze nepoužijí na péči o děti. Pečlivě vyšetřujte-blahobyt zranitelných dětí do jisté míry závisí na odpovědnosti západních darů.

pro více informací o našich příbuzenských projektech v Kambodži klikněte zde!