potřebovali jsme v naší horní zahradě nějaké nové nízké opěrné zdi. „Přemýšlel jsem“, řekl jsem svému manželovi. Tato věta vždy zasáhne strach do srdce mé rodiny, i když si nedokážu představit proč. A můj nápad? Opětovné použití starého, rozbitého betonu k vytvoření nových zdí. Když jsem poprvé projel nápad kolem několika návrhářských přátel, byli zřetelně vřelí. „Místo nóbl vyhlížejícího pravého pískovce? Hmmmm……… nejste si jisti, že to bude pohled, který opravdu chcete, “ řekl jeden. Ale myslel jsem, že vidím něco krásného v očích mé mysli.

při hloubení za místem, kde byla odstraněna stará, téměř zhroucená 2.6 m (9 stop) vysoká cihlová opěrná zeď, jsme zjistili, kde se někteří předchozí majitelé našeho domu rozhodli dát většinu původní příjezdové cesty, která byla nahrazena před více než 30 lety, kdy byla postavena nyní odstraněná cihlová opěrná zeď. Ano, tam to bylo, jak vyplnit ve svahu, s některými kusy asi metr (3 stop) náměstí, vytváření obrovských dutin pod nimi. Neexistovala žádná alternativa-všichni by museli vyjít, nebo by výsadba a údržba svahu nebyla možná.

krajinný plán (pomáhal můj přítel zahradního designéra Arthur Lathouris – i když jsem návrhář obchodem, považuji za nemožné navrhnout vlastní zahradu) požadoval dvě nové stěny, dolní rovnou a horní s jemnými křivkami, ale obě s koncovým bodem, který se musel mísit s krajinou.nové, vykreslené betonové obrubníky, které lemovaly příjezdovou cestu. Navíc jsme museli vymyslet způsob, jak začlenit některé odpovídající kroky až na nejvyšší úroveň.

poté, co byl plán stěny a „pískovcové balvany“ odmítnut na základě nákladů, plán B „betonové bloky“ na ošklivost a plán C „dřevěné pražce“ na dlouhověkost, tehdy jsem měl své zjevení uprostřed noci. Víš, druh, když je to takové zjevení, musíte probudit svého partnera a okamžitě mu o tom říct, i když je pro váš nápad zřetelně méně nadšení, než si myslíte, že je to oprávněné. Můj nový Grand Plan D znovu použil starý rozbitý beton, rozřezaný na menší desky, aby vytvořil 500mm (20″) stěny s vysokou gravitací a udržoval je na místě velmi ekologicky ctnostným způsobem. (OK-už jsme také poslali tuny cihel na skládku a stálo to bombu).

se spoustou chrochtání, heave-ho, potu a ohnutého páčidla se nám podařilo odstranit všechny velké kusy betonové desky zevnitř svahu. Stále existovalo značné podezření, že můj velký plán D byl ve skutečnosti D pro bludy, a brzy se ukázalo, že na tuto práci nebudeme mít dost betonu. Neposílání betonu na skládku se nyní stalo prosbou o beton jiných lidí. Jízda po ulici o několik dní později, všiml jsem si, že soused naskládal kusy řezaného betonu z toho, co kdysi bylo jeho příjezdovou cestou,a bylo zřejmé, že plánuje vytáhnout více. Poznámka v poštovní schránce, velmi překvapeně znějící „chceš co?’telefonát a 5 výletů přívěsem později jsme měli základní kurz pro naši první zeď. Ale přesto jsme potřebovali víc.

SPECIFIKACE betonu pro opětovné použití byly: žádná výztužná síť, standardní beton „šedá“ bez barevných oxidů a tloušťka 70-120mm (2¾“- 5″), která diktovala něco položeného před více než 25 lety. Nejprve jsme našli kamaráda se starou betonovou podložkou, odhalenou po demolici jeho staré boudy, plus starou cestu. Najatý sbíječka, spousta výletů přívěsem a několik bolavých zad později, měli jsme dost na to, abychom postavili první zeď. Vyvinuli jsme neukojitelnou chuť na staré betonové cesty, zejména ty staré Hubené cesty/příjezdové cesty, které byly tak populární v padesátých až 70. letech. a pokaždé, když jsme se zeptali, majitel by souhlasil (nevěřícně) a zeptal se: „ale jak se chystáte zakrýt beton?“. Když jsme konečně šikanovali mého přítele Adriana, aby se vzdal své staré příjezdové cesty, byli jsme připraveni.

jak jsem nikdy nenapadlo zakrýt to, to bylo trochu znepokojující. Stavěl jsem něco, co by bylo tak ošklivé, že bych musel hustě zasadit, abych to zamaskoval, nebo, ještě horší, vykreslit přes urážlivé rozbité betonové desky?

konstrukce byla stejná jako suchá kamenná zeď se zhruba zlomenými betonovými deskami 300 x 600 mm (1 stop x 2 stop) položenými ve stylu nosítka a hladké řezané kusy od našeho souseda tvořící základní kurz, kde by jejich texturní rozdíl byl méně patrný. Naše půda je velmi stabilní jílovitý písek, jen stěží odstraněný ze samotného betonu (od pádu zdi se vůbec nepohyboval), takže jsme nemuseli dělat silný základní kurz. Ale v jiných půdách byste museli vykopat trochu dále a nejprve rozložit a zhutnit nějaký agregát. Základní kurz byl nakloněn o 5 stupně dozadu do svahu a měl příležitostný „deadman“ – delší kus betonu, který se protáhl zpět do svahu – pro větší stabilitu. Ačkoli 300 x 600 mm desky byl ideální, ve skutečnosti jsme museli použít až mnoho trojúhelníkových a podivně tvarovaných kusů v nižších chodech, kde by bylo vidět pouze jejich přední tvář.

jak naše kyselá, písčitá půda tak tvrdě nastavuje, abychom vytvořili rovinnou plochu pro horní stěnu, najali jsme malé rypadlo Dingo. Zatímco se stavěla horní stěna, začal jsem také vylepšovat a vysazovat v nejnižší úrovni, abychom mohli na našich dvou malých stromech dosáhnout nějakého růstu. Protože jsem chtěl, aby zeď „plakala“, není za ní žádná hydroizolace. Také jsem za tím nepoužil žádnou geotextilii/tkaninu, protože jsem usoudil, že mírný úhel dozadu a tloušťka stěny by stačily k tomu, aby se zabránilo promývání půdy, a to se ukázalo jako správné.

choulostivá část vynahrazovala změny tloušťky; beton ze starých cest je často jen asi 50 mm (2″) tlustý, ale části příjezdové cesty byly až 130mm (5″). K tomu byla přidána nerovnost mnoha kusů, protože levně nalité desky z doby před několika desítkami let neměly tendenci mít pěkný hladký substrát. A některé z betonu měl mnohem více kameniva, takže je mnohem tmavší než jiné kusy, takže tam bylo umělecké míchání barev vyžadováno také. Trochu jsem se obával, že takové nerovnoměrné kousky by mohly vypadat příliš náhodně, ale pokus a omyl a dovednost mého manžela vytvořily skvělý výsledek. I když má inženýrské zázemí a předstírá, že není umělecký, můžete vidět, že to není pravda.

elektrický vrtací kladivo pracoval dobře, aby odštěpil hrudky a rozbil desky, které byly příliš velké, na zvládnutelnější kousky. Poměrně suchá směs malty, betonové třísky jako balení kusů, pokus a omyl, měsíce tvrdého dřiny,dobré oko a příležitostné „proč to dělám znovu?“nakonec nechal postavit obě zdi.

a výsledek? I můj dlouho trpící manžel musel přiznat, že můj nápad v kombinaci s jeho silou a dovedností vytvořil něco opravdu atraktivního, praktické a jedinečné. Návštěvníci domu vyjádřili svůj obdiv (a údiv) nad tím, jak dobře to vypadalo. Doufám, že je také šetrnější k životnímu prostředí, protože vylučuje výrobu nových materiálů a zabraňuje tomu, aby starý beton skončil na skládce.

široký vrchol na zdi také umožňuje pohodlné přístupové cesty zahradou. Často se dívám na tyto krásné stěny a přemýšlím, zda jsme do návrhu také mohli začlenit nějakou vodní kaskádu. Ale možná toho bylo dost.