většina šachistů čelí tomuto problému docela často: co mám dělat proti mnohem silnějšímu soupeři? A tady, když říkáme „mnohem silnější soupeř“, mluvíme o někom, kdo je alespoň o 300-400 bodů vyšší. Začněme od velkých chyb v této situaci.
1) snaží se obchodovat kusy naivně myslí, že každý obchod by se žádoucí čerpat blíže. Viděl jsem to mnohokrát, když jsem v prvním kole švýcarského turnaje hrál soupeře s nižším hodnocením. Musím se přiznat, že mě nic netěší víc, než vidět své oponenty, jak se snaží zoufale zjednodušit pozici a dávají mi ústupek za ústupkem s každým obchodem. Takoví hráči si pravděpodobně neuvědomují, že velmistři obvykle vědí něco o koncových hrách, takže jít na nižší koncovou hru jen proto, že na desce je méně kusů, je opravdu mizerná strategie, věř mi!
2) druhou nejoblíbenější hroznou strategií je hrát nějakou pochybnou postranní čáru, která se snaží překvapit svého soupeře s vyšším hodnocením. Úvaha (stejně naivní a špatná) jde takto: můj soupeř s vyšším hodnocením většinou hraje šachisty přibližně stejné úrovně, kteří nikdy nehrají tuto úžasnou linii populární v našem klubu, takže nebude připraven tak dobře jako já. Toto vadné myšlení jsem řešil již v tomto článku (http://www.chess.com/article/view/cute-little-beasts-part-four), takže mi dovolte znovu použít velmi poučný citát GM Alexe Yermolinského z jeho vynikající knihy „Cesta ke zlepšení šachu“.
“ odhalím malé tajemství: není nic, co bych chtěl od svého soupeře víc, než ustoupit od teorie hlavní linie. Pokračuj, Překvapte mě, vyvažte mě z rovnováhy, přimět mě, abych přemýšlel sám – jakkoli to říkáte – ale má to háček. Dáte mi dobrou pozici po prvních 10 tahů se spoustou kusů na desce, a já najdu způsob, jak přehrát někoho 300 ratingové body pode mnou.“
jaká je tedy správná strategie? Udělejte pravý opak! (Mluvil jsem o tom, jak aplikovat tento princip George Costanza zde: http://www.chess.com/article/view/do-the-opposite). Hrajete nejostřejší šachy, co můžete, a hrajete nejlepší otvory, které znáte. Důvod je prostý. Pokud získáte nějakou poziční výhodu a hra pokračuje dál a dál, váš soupeř s vyšším hodnocením bude moci využít své skvělé šachové dovednosti, aby vás postupně přehrál v dlouhé hře. Nicméně, pokud se vám podaří dosáhnout silného útoku, pak jeden dobrý úder ho může jen narazit a hra by skončila hned.
tuto strategii jsem diskutoval již v tomto článku: http://www.chess.com/article/view/openings-for-tactical-players-how-to-beat-a-grandmaster a dnes chci poskytnout skutečný příklad ze hry jednoho z mých studentů.
Jedná se tedy o hlavní otevřený turnaj (Foxwoods Open) a můj student Jason Duncan (USCF 2189, hodnocení FIDE 2161) hraje jednoho z nejsilnějších amerických hráčů GM Yuri Shulman(USCF 2649, hodnocení fide 2576). Jak vidíte, rozdíl v hodnocení je více než 400 bodů v hodnocení USCF i FIDE, ale Jason nepropadal panice a jen se pokusil hrát nejlepší šachy, jaké mohl. Pro začátek hrál King ‚ s Indian Attack, o kterém jsme diskutovali posledních pár týdnů. Toto je vedlejší linie ve srovnání s hlavními liniemi sicilských, ale rozhodně ne jeden z pochybných „překvapivých“ otvorů, o kterých jsem mluvil výše. Kromě toho jsme během našich lekcí analyzovali mnoho Fischerových her, a tak Jason věděl, že Whiteův útok může být velmi vážný a černý král se tam může nechat zkontrolovat bez ohledu na sílu hráče. Teď se podíváme na hru.
dávám vám šanci vyzkoušet své útočné dovednosti a zjistit, jak byste hráli ve stejné situaci proti mnohem silnějšímu soupeři, proto je hra dána jako kvíz. Nezapomeňte, že celou hru můžete vždy přehrát od prvního tahu, pokud kliknete na „řešení“ a poté na „přesunout seznam“.)
co byste hráli v pozici v diagramu? Chceš nápovědu? Přečtěte si tento článek hocus-pocus-part-three !
