jedním z velkých překvapení nominací na Oscara 2021 byl úspěch filmu Jidáše a černého Mesiáše Shaka King O Fredovi Hamptonovi (hrál Daniel Kaluuya), vůdce strany Černých panterů, a jeho zrada z rukou Williama o ‚ Neala (LaKeith Stanfield).

jak asi tušíte z tohoto zběžného shrnutí zápletky, O ‚ Neal je Jidáš a Hampton černý Mesiáš titulu filmu. Takže když byli Kaluuya i Stanfield nominováni na nejlepšího herce ve vedlejší roli na Oscarech, nutně to vyvolalo určitý zmatek ohledně toho, kdo, přesně tak, měli podporovat.

podle mého názoru je Stanfield jednoznačně hlavní postavou filmu. Film zůstává zaměřen na něj po celou dobu, a je to hlavně o o “ Nealově emocionální cestě a jeho myšlenkových procesech, když činí rozhodnutí, která vedou k Hamptonově smrti. Dalo by se však také tvrdit, že Kaluuya je vedoucí, protože hraje postavu, která je bez námahy magnetická a která řídí většinu akce příběhu(obvyklá role protagonisty ve filmu). Hampton je navíc známější historickou postavou.

a v podobných případech v celé historii Oscara-kde má uznávaný film hlavní postavu, pravděpodobně protagonistu filmu, který pozoruje slavnou historickou postavu-herec hrající slavnou historickou postavu byl obvykle považován za hlavního herce, zatímco „pozorovatel“ končí v podpoře. Například v roce 2007 byl James McAvoy hercem s největším počtem pláten v posledním skotském králi, ale nominace na hlavního herce (a vítězství) šla do Forest Whitaker za hraní Idi Amin. (McAvoy nebyl jmenován.) A 2008 atentát na Jesseho Jamese zbabělcem Robertem Fordem tráví většinu času s Fordem (hraje Casey Affleck), i když James (Brad Pitt) je mnohem známější historická postava. Affleck však získal nominaci na nejlepšího herce ve vedlejší roli na Oscarech. (Pitt nebyl jmenován.)

ale buď Kaluuya nebo Stanfield musí být v čele Jidáše a černého Mesiáše, že? Jak by mohli oba skončit v závodě herců ve vedlejší roli? Určitě někdo měl zabránit tomu, aby se to stalo!

neexistuje způsob, jak přesně vědět, co se stalo, protože oscarové drží své volební součty v tajnosti. Ale myslím, že mám nejlepší odhad, jak jsme se sem dostali.

proces nominace Oscarů umožňuje herci získat hlasy v obou hereckých kategoriích, na které jsou teoreticky způsobilí

na rozdíl od televizních cen Emmy, Oscary nevyžadují, aby umělci předkládali svá jména v soutěži o konkrétní kategorii. Film se kvalifikuje na Oscary a je předložen jeho studiem k posouzení, ale poté, voliči Oscarů si většinou mohou dělat, co chtějí, při nominování účinkujících do hereckých kategorií. Pokud se mezi voliči objeví shoda, že obě hvězdy Jidáše i černého Mesiáše podporují hráče, tak tam skončí nominovaní.

Warner Bros. vedl kampaň za to, aby byl Stanfield nominován jako hlavní film, a uvedl Kaluuyu na trh jako podpůrného hráče, ale Akademie není povinna hlasovat na základě této PR kampaně. A i když voliči většinou volí podle toho, jak studio vede kampaň, je o nich známo, že systém zpacifikují. Keisha Castle-Hughes z Whale Rider byla v roce 2004 vedena kampaň v kategorii vedlejší herečka, ale nakonec byla nominována na hlavní herečku a čtenářka Kate Winsletová byla v roce 2009 vedena kampaň za vedlejší herečku, ale nakonec skončila nominací — a poté výhrou-v hlavní herečce.

přesto, jak mi v rozhovoru upozornil editor Awards Watch Erik Anderson, „je to poprvé, co si pamatuji, jak Akademie změnila výkon z vedení na podporu.“Všechny další příklady, které by jeden z nás mohl uvést, byly představení, která studio propagovalo jako podporu,ale voliči Oscara narazili na vedení.

je tu však další vráska. Pokud mají herci dostatek hlasů, aby byli nakonec nominováni v hlavních i vedlejších kategoriích, pak Kategorie, ve které mají nejvíce hlasů, je místem, kde soutěží. A protože Nejlepší vedlejší herec je jistě rozptýlenější než Nejlepší herec, protože existuje přirozeně více možných uchazečů, zdá se neuvěřitelně pravděpodobné, že Stanfield získal hlasy v obou kategoriích, ale získal více podpory.

ale ani tato možnost nevysvětluje se 100% jistotou, proč je Stanfield nominován do podpůrné Kategorie. Je zcela pravděpodobné, že získal vyšší počet hlasů v konkurenčnějším závodě hlavních herců, ale celkově se dostal na šesté nebo sedmé místo, což ho vyřadilo ze sporu (každá herecká kategorie je nejvýše na pěti nominovaných). Pokud by však v závodě ve vedlejší roli skončil celkově čtvrtý nebo pátý, byl by tam stále nominován.

takže tady je to, co si myslím, že se stalo

pokud jste fanouškem Jidáše a černého Mesiáše, který hlasuje v herecké pobočce Akademie, je docela pravděpodobné, že nominujete Stanfielda i Kaluuyu. Jsou električtí a dobře si hrají. Ale pokud budete volit jednoho v hlavní roli, určitě budete volit druhého ve vedlejší roli.

vzhledem k konzistentním nominacím Kaluuya v podpůrných kategoriích jiných průmyslových cen po celou sezónu se zdá vysoce pravděpodobné, že většina voličů Kaluuya podpořila Stanfielda v hlavní kategorii. Můžete však tvrdit, že Kaluuya je vedoucím filmu, v takovém případě pravděpodobně podporujete Kaluuyu v hlavním herci a Stanfielda v podpoře.

těžko uvěřit, že by fanoušci Jidáše a černého Mesiáše v rámci herecké větve Akademie hlasovali pro oba herce ve vedlejší roli. Příběh filmu jednoznačně patří k jednomu z nich, i když pro ně můžete udělat silný argument.

můj nejlepší odhad je, že Stanfield skutečně získal více hlasů v hlavní roli, ale pravděpodobně nedosáhl na získání nominace – na šestém nebo sedmém místě. Pak, když přišel čas shodovat hlasy podporujícího herce, získal méně hlasů než v hlavním herci, ale stále měl dostatek hlasů, aby přistál mezi pěti nejlepšími uchazeči, tlačí ho k nominaci.

jako vždy zůstanou součty hlasů Oscara tajemstvím, takže odpověď na tuto otázku zůstane navždy neprůhledná. Ale akademie je plná fanoušků Jidáše a černého Mesiáše, kteří milovali výkony Stanfielda i Kaluuyi — ale nemohli se úplně shodnout na tom, kdo by měl být nominován, kde-mi připadá jako nejpravděpodobnější vysvětlení, proč nyní soutěží proti sobě v kategorii vedlejších herců.