většina moderních počítačů Mac—s výjimkou modelů MacBook Air a některých modelů MacBook-nabízí připojení FireWire i USB. Při nákupu externího pevného disku máte mnoho možností pro něco, co bude fungovat s vaším Macem. Dnes jsou pevné disky USB běžnější a levnější než jednotky Firewire nebo dokonce FireWire/USB combo.
ale všudypřítomnost se nemusí nutně rovnat nadřazenosti. Všechny ostatní oblasti srovnání stranou, co mnoho lidí chce vědět, je, jak se tyto dvě technologie shodují z hlediska rychlosti. USB 2.0 má maximální teoretickou šířku pásma 480 Mbps, oproti 400 Mbps pro FireWire 400 a 800 Mbps pro FireWire 800. Abychom získali pocit výkonu v reálném světě, Spustili jsme testy disků jak na 2.4 GHz 17-palcový MacBook Pro s interním pevným diskem 160GB, 5400RPM, tak na 8jádrovém systému Mac pro 3GHz s interní jednotkou 250GB, 7200RPM (každý s nainstalovaným OS X 10.6.2 a 2GB RAM).
Western Digital My Book Studio
když jsme připojili MacBook Pro k jednotce 2TB Western Digital My Book Studio a zkopírovali do něj soubor 1GB z interního pevného disku, zjistili jsme, že to trvalo o 23 procent méně času přes FireWire 400 než přes USB 2.0. Duplikování tohoto souboru pomocí FireWire 400 na jednotce WD trvalo o 10 procent méně času než při spuštění přes USB 2.0. Abychom viděli, jak různá připojení fungovala ve více typických úlohách zálohování, zkopírovali jsme složku 2, 5 GB obsahující jednotlivé soubory a složky 5000. V tomto testu jsme zjistili, že přenos FireWire 400 je o 26 procent rychlejší než USB 2.0. Pomocí systémové testovací aplikace AJA jsme zjistili, že připojení FireWire 400 MacBook Pro je v testech zápisu o 46 procent rychlejší než USB. V testech čtení však edge šel na USB, což bylo o devět procent rychlejší než FireWire 400.
pomocí stejného pevného disku, ale připojeného k našemu Mac Pro, jsme zjistili, že připojení FireWire 400 je o 19 procent rychlejší než USB na kopii na externí disk, o 21 procent rychlejší jak při testu duplikace, tak při testu souborů copy 5000 a přesně stejné, pokud jde o rozdíl ve výkonu v testech čtení a zápisu AJA jako u MacBook Pro.
porovnání FireWire 800 A USB 2.0 výsledky na MacBook Pro S My Book Studio ukázaly, že připojení FireWire 800 bude o 35 procent rychlejší při kopírování souboru na externí disk, o 51 procent rychlejší duplikování tohoto souboru na externí disk a o 37 procent rychlejší kopírování souborů a složek 5000. Test zápisu AJA ukázal propustnost připojení FireWire 800 téměř třikrát rychleji než WD připojený USB, s 58 procent rychlejším skóre čtení.
moje kniha testovaná na Mac Pro ukázala, že připojení FireWire 800 je o 48 procent rychlejší než USB při kopírování souboru na externí disk, o 54 procent rychlejší duplikování souboru a o 49 procent rychlejší kopírování přes naše soubory a složky 5000. Testy zápisu AJA ukázaly, že připojení 800 zapisuje dvakrát tolik megabajtů za sekundu než připojení USB a o 49 procent rychlejší čtení.
Verbatim portable
Testovali jsme také malý přenosný disk Zippy Verbatim, který byl o 23 procent rychlejší než USB v testu copy to external na MacBook Pro, o 21 procent rychleji při testu duplikace, o 14 procent rychleji při testu kopírování souborů 5000, o 42 procent rychleji na propustnosti zápisu AJA a o 8 procent rychleji na propustnosti čtení AJA.
připojeno přes FireWire 800, viděli jsme FireWire rychlosti o 42 procent rychleji než USB v našem testu copy to external, 55 procent rychleji v našem testu duplikace, 32 procent rychleji v testu souborů 5000 a dvakrát rychleji v skóre čtení a zápisu AJA.
na Mac Pro byl Verbatim s připojením FireWire 400 o 13 procent rychlejší než USB v naší kopii k testování, o 10 procent rychleji v našem duplikačním testu, o 12 procent rychleji v našem testu kopírování souborů 5000, o 18 procent rychleji v testech zápisu AJA a o pět procent rychleji než USB v testech čtení AJA.
připojeno k portu FireWire 800, byl Verbatim o 47 procent rychlejší při testování naší kopie než při připojení přes USB. Bylo to o 49 procent rychlejší než USB v našich duplikačních testech, o 44 procent rychleji v našem testu kopírování souborů 5000 a znovu, dvakrát rychleji než USB v testech čtení i zápisu, které jsme spustili pomocí softwaru pro testování systému AJA.
USB Versus FireWire rychlosti
| kopírovat 1GB soubor na ext disk | kopírovat 5000 položek na externí disk | duplicitní 1GB soubor na externí disk | Aja System Test Write | Aja System Test Read | |
|---|---|---|---|---|---|
| WD, MBP, USB | 0:40 | 1:50 | 1:11 | 24 | 36 |
| WD, MBP, FireWire 400 | 0:31 | 1:21 | 1:04 | 35 | 33 |
| WD, MBP, FireWire 800 | 0:26 | 1:09 | 0:35 | 71 | 57 |
| WD, Mac Pro, USB | 0:42 | 1:41 | 1:10 | 28 | 37 |
| WD, Mac Pro, FireWire 400 | 0:34 | 1:20 | 0:55 | 28 | 34 |
| WD, Mac Pro, FireWire 800 | 0:22 | 0:52 | 0:32 | 60 | 55 |
| Verbatim, MBP, USB | 0:43 | 1:40 | 1:16 | 24 | 36 |
| Verbatim, MBP, FireWire 400 | 0:33 | 1:26 | 1:00 | 34 | 39 |
| Verbatim, MBP, FireWire 800 | 0:25 | 1:08 | 0:34 | 57 | 73 |
| Verbatim, Mac Pro, USB | 0:38 | 1:34 | 1:08 | 28 | 37 |
| Verbatim, Mac Pro, FireWire 400 | 0:33 | 1:23 | 1:01 | 33 | 39 |
| Verbatim, Mac Pro, FireWire 800 | 0:20 | 0:53 | 0:35 | 60 | 73 |
kopírování a duplicitní skóre jsou v minutách: sekundách(nižší je lepší). Výsledky testů systému AJA jsou v MBps (vyšší je lepší).
testovací systémy byly 17palcový MacBook Pro a 3GHZ 8jádrový Mac Pro. Oba byly testovány s OS X 10.6.2 a 2 GB RAM. Zkopírovali jsme soubor 1GB z interního pevného disku na externí pevný disk a poté jej duplikovali na externí disk. Poté jsme zkopírovali složku 2, 5 GB obsahující jednotlivé soubory a složky 5000 z interní jednotky na externí jednotku. Také jsme spustili test na čtení a zápis disku AJA System Test s velikostí rámečku videa 1920 x 1080 na 10-bit a velikostí souboru 2GB.- Macworld laboratorní testování James Galbraith a Lynn La.
a vítězem je …
z našich rychlostních testů lze s jistotou říci, že Apple udělal správnou volbu přepnutí na FireWire 800 z FireWire 400 na mnoha modelech Mac. Ačkoli FireWire 400 je ve většině úkolů rychlejší než USB 2.0 (i když teoretická šířka pásma FireWire 400 je nižší než USB 2.0), není to vždy nebo hodně. Pokud hledáte rychlost, FireWire 800 rozdrtí USB na obou systémech ve všech čtyřech testech, které jsme spustili. FireWire 400 je ve většině případů také docela dobrá volba, ale je to skromná rychlostní výhoda, která nemusí stačit k tomu, aby vyžadovala platbu navíc.
těšíme se, hodně z toho se musí změnit. Vydání produktů USB 3.0 na začátku roku 2010 slibuje rychlosti vyšší než FireWire 800 a dokonce i eSATA s teoretickou maximální šířkou pásma 4, 8 Gbps. Samozřejmě to může být nějaký čas, než Apple začne podporovat USB 3.0 a zahrnout takové porty na Mac. Mezitím se podívejte na naše
, který vám pomůže vybrat správný pevný disk.