některá z nejlidnatějších měst ve Spojených státech jsou pod velkým dohledem, podle nového výzkumu společnosti Comparitech. Průměrné město má kolem šesti kamer na 1 000 lidí, ale nejsledovanější město, Atlanta, mělo téměř 50 kamer na 1 000 lidí*.

od sledování provozu po prevenci kriminality mají kamery s uzavřeným okruhem (CCTV) řadu účelů. Ale se stále vyšším rozlišením, vzdálenějším přístupem k živým video streamům a využitím technologií, jako je rozpoznávání obličeje a zvonění zvonků-kolik je příliš mnoho, pokud jde o policejní dohled?

abychom zjistili, které z 50 nejlidnatějších měst v USA jsou pod největším dohledem, podívali jsme se na počet pevných kamer CCTV, Počet kamer přístupných prostřednictvím kriminálních Center v reálném čase, počet soukromých kamer v síti policejních sil, kamery na zařízeních veřejné dopravy, dopravní kamery a pouliční kamery. Podívali jsme se také na to, zda dotyčné policejní oddělení využívá technologii Zvonkového zvonku, která jim umožňuje přístup k soukromým kamerám instalovaným mimo domovy veřejnosti. Tyto údaje však nebyly zahrnuty do našich součtů kvůli nejasným číslům.

co jsme našli?

podařilo se nám najít data pro 39 z 50 nejlidnatějších měst (na základě Census.gov tyto 39 jsou zahrnuty v naší analýze (Chcete-li zjistit, které byly vynechány, viz část metodologie). Přes tyto jsme našli:

• téměř 270 000 kamer monitorujících 44,2 milionu obyvatel. To dává průměrný poměr 6 kamer na 1000 lidí
• Atlanta byla nejvíce sledovaným městem s poměrem 48.93 kamer na 1000 lidí
• Chicago mělo nejvyšší počet kamer celkem: 32,000
• 28 policejních oddělení má přístup k technologii zvonění a podalo celkem 728 žádostí o přístup k záznamům mezi nimi ve 3. čtvrtletí 2020

10 nejvíce sledovaných měst ve Spojených státech

na základě počtu kamer na 1 000 lidí se jedná o nejvíce sledovaná města ve Spojených státech:

1. Atlanta, Gruzie-24 800 kamer pro 506 811 lidí = 48.93 kamer na 1000 lidí*
2. Philadelphia, Pennsylvania – 28,064 kamer pro 1,584,064 lidí = 17.72 kamer na 1000 lidí
3. Denver, Colorado – 12,273 kamer pro 727,211 lidí = 16.88 kamer na 1000 lidí
4. Washington, District of Columbia – 11,441 kamer pro 705,749 lidí = 16.21 kamer na 1000 lidí
5. San Francisco, California – 14,266 kamer na 1000 lidí
6. 881,549 lidé = 16.18 kamery na 1000 lidí
7. Las Vegas, Nevada – 10,208 kamery pro 651,319 lidé = 15.67 kamer na 1000 lidí
8. Detroit, Michigan-8,836 kamer pro 670,031 lidí = 13.19 kamer na 1000 lidí
9. Chicago, Illinois-32,000 kamer pro 2,693,976 lidí = 11.88 kamer na 1000 lidí
10. Portland, Oregon-6,411 kamer pro 654,741 lidí = 9.79 kamer na 1000 lidí
11. Fresno, Kalifornie-4,706 kamer pro 531,576 lidí = 8.85 kamer na 1000 lidí

*některé z kamer 12,800, které má policejní oddělení v Atlantě k dispozici prostřednictvím sítě sledovacích kamer, zahrnují některé kamery umístěné na letišti. Zahrnuje však také veřejné CCTV, stejně jako školní okresní kamery, dopravní kamery, a soukromé kamery sdílené s policejním oddělením. I kdybychom však počítali pouze 12 000 v síti veřejné dopravy (odstranění 12 800 v policejní sledovací síti), Atlanta by byla stále nejhorším městem pro dohled s 23,68 kamerami na 1,000 XNUMX lidí.

jak se Atlanta porovnává s městy po celém světě?

podle naší studie o nejvíce sledovaných městech na světě (na základě top 150 podle počtu obyvatel) by Atlanta byla sedmým nejvíce sledovaným městem na světě, poraženým pouze pěti městy v Číně a Londýně ve Velké Británii.

Chcete-li zobrazit všechny obrázky, zdroje a omezení kamery, navštivte tuto tabulku.

top 10 nejlidnatějších měst ve Spojených státech a jejich čísla kamery

1. New York, New York-31,490 kamery pro 8,336,817 lidí = 3.78 kamer na 1000 lidí
2. Los Angeles, Kalifornie – 22,327 kamer pro 3,979,576 lidí = 5.61 kamer na 1000 lidí
3. Chicago, Illinois – 32,000 kamer pro 2,693,976 lidí = 11.88 kamer na 1000 lidí
4. Houston, Texas – 3,043 kamer pro 2,320,268 lidí = 1,31 kamer na 1000 lidí
5. Phoenix, Arizona – 716 kamer pro 1,680,992 lidí = 0.43 kamery na 1000 lidí
6. Philadelphia, Pennsylvania – 28,064 kamery pro 1,584,064 lidí = 17.72 kamer na 1000 lidí
7. San Diego, Kalifornie – 6,628 kamer pro 1,423,851 lidí = 4,65 kamer na 1000 lidí
8. Dallas, Texas – 4,480 kamer pro 1,343,573 lidí = 3,33 kamer na 1000 lidí
9. San Jose, Kalifornie – 1,122 kamer pro 1,021,795 lidí = 1,10 kamer na 1000 lidí
10. Austin, Texas – 3,863 kamer pro 978,908 lidí = 3,95 kamer na 1000 lidí

Vezměte prosím na vědomí; San Antonio je sedmé nejlidnatější město, ale bylo vynecháno kvůli nedostatku údajů.

zvyšují více kamer bezpečnost a snižují kriminalitu?

jedním z nejčastějších argumentů pro instalaci kamer CCTV je zvýšení veřejné bezpečnosti a snížení kriminality. Porovnali jsme počet veřejných kamer CCTV s indexy kriminality hlášenými společností Numbeo, které jsou založeny na průzkumech návštěvníků tohoto webu.

jak můžete vidět z výše uvedeného grafu, neexistuje téměř žádná korelace mezi vyššími čísly kamer a nižšími indexy kriminality. Obecně řečeno, míra kriminality se nesnižuje tím, že je na místě více kamer.

oblasti pro znepokojení

• technologie zvonění zvonků: jak již bylo zmíněno, 28 z 39 policejních oddělení, které jsme zkoumali, mělo přístup k záběrům z kamer zvonků. To může výrazně zvýšit dosah dohledu policejního oddělení s Milwaukee ve Wisconsinu a podat nejvyšší počet žádostí o přístup z našich nejlidnatějších měst-249 ze 728 žádostí (34,2 procenta).

• technologie související s COVID-19: vzhledem k tomu, že úřady veřejné dopravy hledají způsoby, jak minimalizovat šíření COVID-19, může být ohroženo soukromí lidí. Například okres Miami Dade zkouší používání umělé inteligence (AI) ke sledování toho, zda lidé dodržují předpisy distancující se od společnosti.

• Smart Streetlights: zatímco mnoho měst se snaží nahradit své pouliční osvětlení energeticky účinnými LED světly, některá se také obracejí k inteligentním lampám, které integrují technologii CCTV. To znamená, že na mnoha místech se setkávají s obavami o soukromí a odporem. Například starosta San Diega nařídil vypnout 3000 pouličních kamer, dokud nebudou zavedena opatření týkající se používání těchto typů technologií. A v San Franciscu byl vytažen plán na 40 000 pouličních kamer.

Metodika a omezení

výzkumníci společnosti Comparitech shromáždili řadu zdrojů, aby získali odhad počtu používaných veřejných kamer CCTV. Zaměřili jsme se na 50 nejlidnatějších měst Spojených států, ale vynechali jsme všechna města, kde jsme nemohli najít dostatek dat.

pokud je to možné, Zahrnuli jsme pouze veřejné CCTV kamery, včetně kamer instalovaných na veřejných budovách, kamer používaných donucovacími orgány, kamer instalovaných ve veřejné dopravě a dopravních kamer s možností dohledu(tj. automatické rozpoznávání poznávacích značek). V některých případech však nemusí být jasné, jaké kamery jsou zahrnuty, což znamená, že některé soukromé údaje o kameře mohou být také zahrnuty do součtů. Domníváme se, že údaje o letištích mohou být zahrnuty i do údajů Atlanty. Některé dopravní kamery mohou být také umístěny mimo hranice města, ale odstranili jsme všechny, kde to považujeme za případ.

vzhledem k širokému spektru zdrojů vykazujících odhady a obecnému nedostatku veřejných informací o kamerách CCTV mohou být skutečné údaje vyšší nebo nižší, než je uvedeno. Abychom se pokusili zajistit, aby naše studie byla co nejspravedlivější a nejpřesnější, rozhodli jsme se pro nižší číslo, kde byly citovány dva různé.

většina použitých zdrojů dat pochází z posledních několika let, ale v některých případech byly nalezeny pouze starší zdroje dat. Data zdrojů jsou uvedena v tabulce propojené výše.

města vynechaná z důvodu nedostatku údajů jsou: San Antonio (Texas), El Paso (Texas), Tucson (Arizona), Mesa (Arizona), Colorado Springs (Colorado), Raleigh (Severní Karolína), Virginia Beach (Virginie), Oakland (Kalifornie), Tulsa (Oklahoma), Tampa (Florida) a Arlington (Texas).

Ring zvonek technologie čísla: https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1eYVDPh5itXq5acDT9b0BVeQwmESBa4cB&ll=36.194591702507964%2C-103.96982876449249&z=-1

výzkumníci dat: Charlotte Bond, Rebecca Moody