badger culls: opresc răspândirea tuberculozei bovine?

ce este tuberculoza bovină?

tuberculoza bovină este efectiv un văr îndepărtat al bacteriei care provoacă tuberculoză la om. Tuberculoza bovină sau Mycobacterium bovis este o boală infecțioasă care afectează animalele de fermă, cum ar fi bovinele și porcii, și mamiferele sălbatice, cum ar fi bursucii, vulpile și căprioarele.

publicitate

un animal infectat poate rămâne nedetectat luni de zile, dar în cele din urmă boala este fatală. Efectivele de bovine sunt testate pentru tuberculoza bovină în încercarea de a opri răspândirea. În 2018, 7,7 milioane din cele 9,6 milioane de vaci din Marea Britanie au fost testate pentru tuberculoză și aproape 45.000 au fost eutanasiate din cauza unui incident legat de tuberculoză pentru a evita alte infecții în cadrul efectivului.

Departamentul pentru Mediu, Alimentație și Afaceri Rurale (Defra) a publicat un document de politică în 2014, anunțând obiectivul său ca Anglia să obțină statutul oficial de tuberculoză bovină liberă până în 2038. Obiectivele includ reducerea transmiterii între turme, dar și între bovine și bursuci, considerată a fi următoarea sursă cea mai răspândită după vaci.

publicitate

cum se răspândește tuberculoza bovină?

boala se transmite fie prin ingestie, fie prin inhalare. Mycobacterium bovis poate sări peste bariera speciilor, de la bursuc la bovine la om – deși cazurile la oameni sunt rare în această țară, deoarece pasteurizarea ucide bacteriile din laptele unei vaci infectate și carnea este inspectată înainte de a fi vândută.

citiți mai multe despre răspândirea bolii:

  • copiii cărora le lipsește vaccinul rujeolic prezintă un risc mai mare de a prinde alte infecții mortale
  • țânțarii infectați cu bacterii ar putea ajuta la lupta împotriva răspândirii febrei dengue

în cazul bursucilor, în majoritatea cazurilor bovinele contractează boala prin contact indirect. „Bursucul și vaca care vin față în față se întâmplă rar”, spune Cally Ham, cercetător la Institutul de Zoologie al ZSL și Colegiul Imperial din Londra și autorul principal al unui studiu privind impactul tăierilor de bursuc. „Este mai probabil să fie indirect, poate prin excreția de bursuc infectat pe un câmp de vacă.”

transmiterea poate merge în ambele sensuri, motiv pentru care este preferată abordarea bolii la ambele specii, spune Ham.

de ce primesc bursucii vina?

bursucii nu sunt singurele animale purtătoare de tuberculoză care vin în contact cu vacile. Ham spune că populațiile de căprioare împart pășunile cu vitele și pot avea niveluri ridicate de infecție. „Poate că bursucii sunt mai evident prezenți decât căprioarele, ceea ce i-ar putea face să pară mai mult o țintă”, sugerează ea. „Mai multe cercetări trebuie să se uite la căprioare, în special în sud-vest.”

bursucii au fost identificați ca purtători ai bolii în 1917, iar legea bursucilor din 1973 a permis fermierilor să li se acorde licențe pentru a ucide bursucii în propriile ferme. Dar abia în 1997 a fost finalizată o revizuire științifică la scară largă a sacrificării Bursucului.

cunoscut sub numele de raportul Krebs, lucrarea din 1997 a concluzionat că există o lipsă de dovezi care să susțină sau să discrediteze utilizarea tăierii Bursucului pentru a controla răspândirea tuberculozei bovine. Ceea ce a urmat a fost randomizat Badger Sacrling Trials (RBCT), unde 11.000 de bursuci au fost prinși și uciși între 1998-2005.

Bursuc în curs de verificare a stării de sănătate a lui Seth Jacksonuse
Bursuc în curs de verificare de sănătate Seth jacksonuse

raportul Defra care a urmat a declarat: „După o analiză atentă a tuturor datelor RBCT și a altor date prezentate în acest raport, inclusiv o evaluare economică, concluzionăm că sacrificarea Bursucului nu poate contribui în mod semnificativ la controlul viitor al tuberculozei bovinelor în Marea Britanie.”

apoi, în 2013, s-a anunțat că pilot badger culls va fi implementat mai întâi în Gloucestershire și Somerset, iar mai târziu în Dorset. Acest lucru a venit după o creștere constantă a numărului de vaci infectate cu tuberculoză și o cerere din partea Uniunii Naționale a fermierilor către guvern.

piloții sperau să investigheze dacă perturbarea populațiilor de bursuci ar crește distanța parcursă de bursuci individuali, numită ‘efectul de perturbare’. Acest efect a fost sugerat în raportul Krebs, unde roaming-ul suplimentar ar putea duce la o răspândire mai largă a tuberculozei, exact opusul intențiilor cull.

ce au arătat piloții?

un raport publicat la începutul acestui an, condus de Sara Downs de la Agenția pentru sănătatea animalelor și plantelor și finanțat de Defra, nu a găsit nicio dovadă a efectului de perturbare. Ratele de incidență a tuberculozei în Gloucestershire și Somerset au fost mai mici decât în zonele de comparație și nu a existat nicio diferență în Dorset.

lucrarea lui Down sugerează cu prudență că sacrificarea condusă de industrie a fost asociată cu reduceri ale tuberculozei bovine, totuși se încheie spunând: „sacrificarea bursucilor nu va oferi întreaga soluție la problema tuberculozei bovinelor din Marea Britanie și impactul politicii trebuie evaluat alături de alte controale ale tuberculozei.”

Citește mai mult de la Reality Check:

  • antidepresive: de ce oamenii cred că sunt ineficiente?
  • suplimente alimentare: ar trebui să luăm cu toții vitamina D?
  • rubrica și demența: fotbaliștii se pun în pericol?

dar studiul ZSL-Imperial condus de Ham spune o poveste diferită.

” am montat gulere GPS pentru bursuci într-o zonă de sacrificare condusă de guvern și în trei zone necultivate, pentru a înregistra unde au mers înainte, în timpul și după sacrificare”, explică Ham. „Comportamentul individual a crescut cu fiecare măsură pe care am testat-o.

„a existat o creștere de 20 de ori a șanselor ca un bursuc să pătrundă pe teritoriul vecin, ceea ce are implicații pentru transmiterea tuberculozei între bursuci și între bursuci și bovine.”

se știa anterior că roaming-ul Bursucului crește după o sacrificare, dar cercetările lui Ham au arătat că acestea variază și mai mult în timpul sacrificării.

ce ar trebui făcut în schimb?

” ceea ce lipsește este un studiu finanțat în mod corespunzător al vaccinării cu bursuc și modul în care acest lucru ar putea afecta prevalența tuberculozei”, spune Ham. „Știm că vaccinarea nu are același efect de perturbare ca sacrificarea, dar nu a fost investigat pe deplin modul în care ar putea afecta infecția bovinelor.”

Ham consideră că răspunsul publicului la vaccinare este mai bun decât pentru sacrificare. Dar fermierii, în calitate de avocați actuali pentru sacrificări, trebuie să fie câștigați. Lucrurile se schimbă, spune Ham, care face parte dintr-o campanie pentru a ajuta fermierii să vaccineze bursucii pe pământul lor.

următorul pas este dezvoltarea în continuare a vaccinărilor pentru bovine. În prezent, nu există niciun test care să poată determina dacă o vacă este vaccinată împotriva tuberculozei sau infectată cu boala și, deoarece astfel de vaccinuri sunt interzise în Marea Britanie. Până când un test este gata pentru utilizare pe scară largă, populațiile de bursuc sunt încă amenințate.

publicitate

vizitați site-ul BBC Reality Check la bit.ly/reality_check_ sau urmați-le pe Twitter @ BBCRealityCheck

BBC Reality Check

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.