luarea deciziei între fân & fân poate fi adesea o decizie dificilă pentru mulți proprietari de cai. Caii au nevoie de fibre adecvate în dieta lor pentru a-și menține intestinul gros funcționând corect și, în mod tradițional, în perioada de iarnă, acest lucru a fost furnizat de fân. Dar dobândirea fânului de o calitate consistentă a fost întotdeauna o problemă, deoarece calul este un alimentator agitat și va respinge materialul de calitate slabă, mai ales dacă există un miros neobișnuit sau o turnare semnificativă.
fânul de calitate inferioară are un conținut scăzut de nutrienți și poate cauza probleme grave de sănătate pe termen lung datorită prezenței mucegaiurilor. Conținutul scăzut de umiditate al fânului permite sporilor de mucegai să devină în aer, ceea ce poate provoca o boală respiratorie alergică numită boală pulmonară obstructivă cronică (BPOC) cunoscută în mod obișnuit ca tuse de praf sau alergie. Deja până la unul din cinci cai suferă de o formă de alergie la praf.
odată ce un cal a fost afectat, acesta nu se va mai recupera niciodată și va avea întotdeauna nevoie de o atenție specială pentru a minimiza expunerea la praf. De exemplu, va fi necesar să se înmoaie fânul înainte de hrănire, o sarcină obositoare, intensivă în muncă, care scurge substanțele nutritive care duc la o reducere suplimentară a valorii nutritive a fânului și poate încă să nu reușească să controleze boala.
mulți nutriționiști ecvini recomandă acum hrănirea fânului în loc de fân, deși există argumente pro și contra pentru fiecare. Fânul este mult mai aproape de dieta naturală a cailor de iarbă, atât ca textură, cât și ca valoare nutritivă, este mai gustos și digerabil decât fânul, are o valoare nutritivă mai mare și este mai puțin prăfuit. Dacă este făcută corect, va conține puțini, dacă există, spori de mucegai și conținutul său mai mare de umiditate ajută la prevenirea oricăror spori prezenți de a deveni în aer și de a provoca probleme.
principala întrebare pe care trebuie să ți-o pui este care este cea mai potrivită pentru calul meu? Pentru aceasta, există o serie de factori importanți de luat în considerare. Fiecare ecvidee nevoile nutriționale sunt diferite, și nu există reguli greu și rapid cu privire la ceea ce funcționează cel mai bine pentru fiecare individ. Cu toate acestea, avantajele și dezavantajele fiecărui feed ar trebui luate în considerare atunci când alegeți ceea ce este mai bine pentru dvs.
avantajele hrănirii fânului
* fânul nu conține praf
* baloturile fânului sunt mai dense
* baloturile de fân sunt învelite în polietilenă, ideale pentru depozitarea în exterior
* fânul este mai gustos decât fânul, ceea ce îl face mai plăcut și mai puțin risipit
* valoare nutritivă mai mare, astfel încât să puteți achiziționa mai puțină hrană
* o hrană naturală și mai ușor digerată, caii preferă furaje mai umede
* mai rentabil
fânul este adesea considerat mai scump decât fânul, dar asta este în ceea ce privește greutatea proaspătă consumat. Dacă se ia în considerare valoarea sa nutritivă mai mare, există o diferență foarte mică, poate fi chiar mai ieftină la un cost total de hrană pe zi și are beneficii suplimentare pentru sănătate și bunăstare.
avantajele hrănirii fânului
* fânul, dacă este de bună calitate, va oferi cailor și poneilor în muncă ușoară sau care sunt buni cu cantitatea suficientă de furaje necesare pentru energie. În acest sens, este de asemenea bun pentru hrănirea ad-lib. Cu valoarea sa energetică mai mică, se poate hrăni suficient pentru a oferi calului suficientă hrană, fără îngrijorare cu privire la creșterea nedorită în greutate asociată cu hrănirea fânului.
* fânul de bună calitate va rămâne în stare bună o perioadă lungă de timp dacă este depozitat corect, spre deosebire de fânul care, odată deschis, trebuie utilizat cât mai curând posibil.
* fânul este mai ieftin de cumpărat decât fânul
făcând trecerea de la fân la fân sau invers
intestinul gros conține bacterii care ajută la digerarea fibrelor din furaje. Sunt foarte sensibili la schimbările din dietă, așa că faceți trecerea treptat, să zicem peste o săptămână, pentru a permite bacteriilor să se adapteze. Acest lucru ar trebui să prevină tulburările de stomac.
de asemenea, trebuie să vă obișnuiți să manipulați fânul pentru a nu vă hrăni calul. Un cal tipic de 500 kg 16hh necesită un aport zilnic minim de furaje grosiere de aproximativ 1% greutate corporală, adică 5 kg de fân sau, datorită conținutului său mai mare de umiditate, 7 până la 8,5 kg de fân. Dar, deși aveți nevoie de mai mult fân în greutate, aveți nevoie de mult mai puțin în volum, deoarece, din nou, datorită umidității sale mai mari, fânul este mult mai dens decât fânul. La început, cel mai bine este să cântăriți cantitatea necesară în fiecare zi până când vă obișnuiți să o judecați.
substanța uscată Haylage are o valoare nutritivă cu aproximativ 10% mai mare decât fânul, deci dacă hrăniți echivalentul în materie uscată, puteți reduce, de asemenea, hrana suplimentară, deoarece va fi nevoie de mai puțin pentru a satisface cerințele energetice ale cailor.
deci, nu-l avem. Diferențele dintre fân și fân sunt considerabile și fiecare are propriile beneficii. Ambele furaje prezintă avantajele și dezavantajele lor individuale, iar acești factori trebuie luați în considerare alături de nevoile și cerințele individuale ale ecvideelor.