Ellen Barkin mi-a atras atenția în O (Oprah ‘ s magazine). Așa cum ar face, având în vedere că e o femeie destul de frumoasă. Era extrem de sinceră cu privire la rutina ei de frumusețe și anti-îmbătrânire, recunoscând că are sesiuni regulate de termage pe care nu le credea că au prea mult efect și care erau cu adevărat dureroase „ca niște benzi elastice fierbinți care se rupeau de fața mea”. Pe de altă parte, a spus Barkin, Fraxel nu doare și a făcut o diferență uriașă.
întotdeauna am crezut că Thermage este pentru cei slabi de minte. De fiecare dată când vedeți fotografiile înainte și după, cele de după arată mai rău (puteți vedea un exemplu făcând clic aici). Chiar și avocații săi spun că rezultatele sunt subtile. Durerea, totuși, nu este.
tocmai am dat peste un Dr.Robert Mindall, comentând pe un panou de mesaje pe un site profesional pentru chirurgii plastici. El a spus că a fost jenat de suma de bani pe care a luat-o de la pacienții Thermage pentru o astfel de procedură inutilă. Acum și-a aruncat mașina Thermage. Bravo, doctore. Ar fi ca toate în profesia ta au fost atât de etic.
Dr. Mindall a avut, de asemenea, un punct de vedere puternic asupra lui Fraxel, dar voi reveni la asta. În primul rând, ce este?
Fraxel este un fel de tratament cu laser care, în loc să scoată un fascicul solid, scoate o mulțime de fascicule foarte mici care perforează găuri microscopice în piele. Această abordare înseamnă că țesutul deteriorat poate fi vizat, lăsând țesutul sănătos nevătămat. Trei până la cinci sesiuni sunt necesare la aproximativ două săptămâni distanță.
deși comercializat ca tratament anti-îmbătrânire, Fraxel are rezultate mai bune la tratarea acneei. Persoanele care suferă de acnee, în general, îi oferă recenzii foarte bune. Pacienții care doresc să scape de riduri sunt adesea mai dezamăgiți. Marele avantaj este că, spre deosebire de Thermage, timpul de nefuncționare post-sesiune din cauza roșeaței și umflăturii este, cel mult, de câteva zile.
chiar și susținătorii lui Fraxel spun că nu poate trata liniile din jurul ochilor sau buzelor, nimic dincolo de cele mai blânde linii de vârstă, roacea sau capilare roșii și nici nu va strânge pielea.
Deci, ce a spus Dr. Millard despre Fraxal: „mașină scumpă, multiple proceduri dureroase. Poate face o treabă mai bună pentru mult mai puțin$$.”
în cele din urmă, nu mi-aș pierde $$ nici pe Thermage, nici pe Fraxel.