a explicat: posibilitatea unui al doilea referendum de Independență scoțian și implicațiile sale

buletin informativ | Faceți clic pentru a obține cele mai bune explicatoare ale zilei în căsuța de e-mail

alegeri scoțiene

Sturgeon rămâne cel mai popular politician din Scoția, iar SNP votează înaintea rivalilor săi, conform majorității sondajelor de masă. Sturgeon a fost lăudată pentru gestionarea pandemiei Covid-19 și se așteaptă pe scară largă să câștige alegerile. Cu toate acestea, este încă de văzut dacă va obține o majoritate în Parlament sau dacă Scoția va fi supusă încă cinci ani sub o guvernare a Coaliției minoritare. Căutarea lui Sturgeon pentru o majoritate a fost ușor împiedicată de ruptura ei cu fostul mentor Alex Salmond, care a fost forțat să părăsească SNP în urma acuzațiilor de abatere sexuală. Noul partid Alba al lui Salmond este puțin probabil să fie un jucător major în aceste alegeri, dar va reuși să ia o parte din votul pro-independență departe de SNP.

singura dată când SNP a câștigat majoritatea înainte, în 2011, premierul britanic de atunci, David Cameron, a cedat presiunilor și a fost de acord cu un referendum privind independența Scoției. Ulterior, în 2014, scoțienii au votat cu 55-45% pentru a rămâne în Uniunea la care s-a alăturat voluntar în 1707. Sturgeon a promis să ceară dreptul legal la un referendum până la sfârșitul anului 2023 dacă partidul său câștigă majoritatea în Parlamentul de 129 de locuri din Edenborough. Cu toate acestea, chiar dacă SNP nu reușește să obțină o majoritate, Sturgeon ar putea cere încă un referendum dacă există o majoritate a partidelor pro-independență în Parlamentul scoțian.

premierul britanic Boris Johnson a respins vehement ideea independenței Scoției, argumentând că referendumul din 2014 a fost menit să fie un eveniment o dată într-o generație și, prin urmare, nu ar trebui repetat încă 40 de ani.

argumente pro și contra Independenței

sprijinul pentru independența Scoției a înregistrat aproape sau peste 50% din sprijin în ultimul an, în mare parte datorită opoziției pe scară largă față de Brexit și Guvernul Johnson de la Londra. În referendumul Brexit din 2016, 62% dintre alegătorii scoțieni s-au opus părăsirii Uniunii Europene doar pentru a fi respinși de restul Regatului Unit. Politicienii și alegătorii scoțieni au fost deschiși în sprijinul unității europene și au căutat modalități de a menține legăturile Scoției cu Bruxelles-ul, independent de orice acord negociat de Westminster. În ciuda apelurilor scoțiene pentru un angajament mai strâns cu UE, Guvernul lui Johnson a optat în schimb pentru un acord comercial cu blocul, provocând nemulțumiri pe scară largă în rândul scoțienilor.

alegătorii scoțieni se simt, de asemenea, subreprezentați în propria lor guvernare. Aproape 90% din populația Regatului Unit este engleză și, în ciuda locurilor parlamentare create pentru a reprezenta excesiv Scoția, Anglia are încă 532 din 650 de locuri. Majoritatea scoțienilor au votat împotriva Partidului Conservator în fiecare alegeri de zeci de ani și totuși nu au putut împiedica partidul să preia puterea în 8 din ultimele 11 concursuri din 1979. Politica externă scoțiană este, de asemenea, controlată de Londra, iar Scoției i se interzice menținerea relațiilor diplomatice oficiale cu alte țări fără a trece prin stabilirea politicii externe a Regatului Unit.

mai multe industrii scoțiene au fost grav afectate de Brexit și alegătorii cred că independența le-ar oferi posibilitatea de a atenua aceste daune și de a prelua controlul asupra economiei lor. Independența ar oferi pescuitului scoțian șansa de a restabili relațiile comerciale cu UE, punând astfel capăt anilor de birocrație birocratică cauzată de Brexit. De asemenea, ar oferi Scoției o autonomie deplină asupra veniturilor sale din petrol și gaze, care sunt în prezent împărțite cu Londra. Scoția este în prezent sursa a 96% din petrolul britanic și 63% din producția sa de gaze naturale. Politicienii, inclusiv Sturgeon, s-au opus mult timp programului nuclear al Regatului Unit staționat în Scoția, argumentând că expune regiunea la amenințări inutile. Independența le-ar permite să acționeze în conformitate cu propriile priorități în aceste chestiuni și cu alte câteva.

susținătorii Independenței scoțiene participă la un miting în Glasgow, Scoția, 1 mai 2021. (AP Photo)

pe de altă parte, există argumente puternice împotriva independenței Scoției. Lăsând deoparte necesitatea organizării unui al doilea referendum costisitor atât de curând după primul, o mare parte din alegătorii scoțieni văd avantaje în a rămâne o parte a Regatului Unit.

pentru unul, Marea Britanie are o populație de 64 de milioane, comparativ cu populația Scoției de 5 milioane. A face parte dintr-o putere globală relativ mare conferă Scoției o putere de negociere semnificativă în acordurile comerciale și pactele de securitate. De asemenea, îi oferă o rezistență mai mare împotriva șocurilor economice. În plus, Anglia este de departe cea mai mare putere comercială a Scoției, iar distrugerea pieței comune și stabilirea controalelor la frontieră ar avea ramificații severe asupra economiei scoțiene. Scoția este, de asemenea, în prezent dependentă din punct de vedere fiscal de Regatul Unit, plătind mai puțin cuferelor Uniunii decât primește în schimb. Dacă Scoția ar părăsi Marea Britanie, ar trebui probabil să crească impozitele pentru a menține cheltuielile publice actuale.

Johnson și-a sporit, de asemenea, popularitatea în Scoția datorită lansării sale eficiente a vaccinului Covid-19 și a schemei sale de păstrare a locului de muncă care a oferit salarii lucrătorilor concediați în timpul pandemiei. Pe plan intern, SNP are mulți critici asupra unei serii de probleme, inclusiv incapacitatea sa de a stimula rezultatele educaționale și de a preveni decesele cauzate de droguri în cei 14 ani de putere. Nemulțumirea față de guvernarea SNP și sprijinul pentru Guvernul de la Londra ar putea stimula alegătorii scoțieni să-și păstreze credința în Uniune. În plus, dacă independența se referă la controlul scoțian asupra propriilor afaceri, Unii au pus la îndoială logica separării de Westminster doar pentru a renunța apoi la controlul decizional al UE prin reintrarea în bloc.

cum Scoția ar putea face presiuni pentru un alt referendum

în ciuda unor apeluri de a organiza un vot de independență în orice circumstanțe, Sturgeon a susținut că referendumul ar trebui să fie aprobat de UE și obligatoriu din punct de vedere juridic, precum cel desfășurat în 2014. Un referendum organizat fără consimțământul britanicilor ar lupta pentru a obține recunoaștere internațională similară cu mișcarea Catalană din 2017 care a fost respinsă de Madrid și de majoritatea puterilor globale. Mai mult de jumătate din populația din Marea Britanie consideră că Scoția ar trebui să primească un al doilea referendum, potrivit unui sondaj realizat de Ipsos Mori. Cu toate acestea, guvernul conservator condus de Johnson a respins noțiunea de acordare a unui ordin de secțiune 30 de care Parlamentul Edenborough ar trebui să organizeze un alt referendum valabil din punct de vedere legal. Naționaliștii scoțieni ar trebui probabil să ofere sprijin Partidului Laburist la următoarele alegeri generale, în schimbul potențialului laburist al dreptului lor la un al doilea referendum.

conform Legii Scoției din 1998, uniunea dintre Anglia și Scoția este o chestiune rezervată Parlamentului Britanic. Fără undă verde de la Londra, Scoția va avea opțiuni limitate de a organiza un referendum obligatoriu din punct de vedere juridic, recunoscut la nivel internațional. Sturgeon a indicat disponibilitatea de a organiza un referendum fără sprijin parlamentar și apoi de a permite guvernului britanic să conteste problema în instanță. Cu toate acestea, nu există un precedent legal pentru o astfel de mișcare, iar avocații și academicienii nu sunt de acord cu privire la modul în care această situație ar putea juca. Alegătorii scoțieni ar putea organiza proteste furioase pentru a cere respectarea britanicilor, dar un astfel de rezultat ar fi mai puțin decât preferabil pentru oricare dintre părțile implicate.

impactul independenței Scoției

independența față de Marea Britanie ar avea ramificații pe scară largă atât pentru Anglia, cât și pentru Scoția, precum și asupra stabilității Uniunii în ansamblu. O analiză de la London School of Economics a prezis că independența față de Marea Britanie ar costa Scoția de până la trei ori mai mult în venituri pierdute decât Brexit. În plus, negocierea unui acord comercial cu UE sau reintrarea totală în bloc va fi un proces costisitor și consumator de timp. Scoția ar trebui, de asemenea, să-și consolideze capacitățile de apărare, să se extragă din schemele de finanțare publică britanice și să stabilească acorduri comerciale și de securitate independente cu alte țări. Anglia și Scoția ar trebui să ia în considerare problema creării unei frontiere internaționale fizice și să țină cont de numărul considerabil de persoane și bunuri care trec în prezent între cele două națiuni. La fel ca Cameron cu Brexit, Johnson ar trebui probabil să demisioneze și în cazul în care votul de Independență va merge împotriva lui. Succesul sau eșecul statului scoțian independent ipotetic ar avea ramificații asupra mișcărilor de Independență Nord-irlandeze și, respectiv, galeze, dovedindu-se a fi ultimul cui în sicriul Imperiului Britanic.

aveți actualizări

scriitorul este un intern cu indianexpress.com

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.